Решение № 2А-303/2021 2А-303/2021~М-228/2021 М-228/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-303/2021

дело № 2а –303/2021

56RS0043-01-2021-000414-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 15 июня 2021 года

Врио судьи Шарлыкского районного суда Оренбургской области – судья Пономаревского районного суда Оренбургской области Щепина О.В.,

при секретаре Рачковой К.С.,

с участием заместителя прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Самарцева Е.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шарлыкскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Отд МВД России по Шарлыкскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден приговором Шарлыкским районным судом Оренбургской области от 19.01.2018 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с ограничением свободы роком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно досрочно 22.04.2019, не отбытый срок 3 месяца 9 дней. По решению Шарлыкского районного суда от 28.01.2021 ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 09.02.2022. За время нахождения под административным надзором в период с 09.02.2021 по 01.06.2021 ФИО2 совершил 2 административных правонарушений.

Просит суд установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, на весь срок осуществления административного надзора.

Представитель Отд МВД России по Шарлыкскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал требования, дал пояснения аналогичные доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Самарцева Е.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО2, освободившись 22.04.2019 из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 19.01.2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, прибыл для проживания по месту жительства в с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области.

Согласно решения Шарлыкского районного суда от 28.01.2021 ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений: ст. 6.9.1 КоАП РФ (постановление мирового судьи Шарлыкского района Оренбургской области Делава Д.С. от 14.04.2021, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей); ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление УУП ОУУП и ПДН МВД России по Шарлыкскому району Оренбургской области от 24.05.2021, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.).

Из представленного рапорта - характеристики Ст.УУП Отд МВД России по Шарлыкскому району ФИО3 от 04.06.2021 года следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, был замечен в употреблении наркотических средств, поддерживает контакт с лицами ведущими асоциальный образ жизни, спокойный, скрытный.

Согласно сведениям администрации МО Шарлыкский сельсовет Шарлыкского района ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Проживает с матерью Д.Н.А.

Согласно справке наркологического кабинета Шарлыкского района ФИО2 состоял под наблюдением у врача нарколога, наблюдается с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, синдром зависимости от опиатов. Снят с наблюдения 24.04.2017 в связи с отказом.

С учетом совершения административных правонарушений, в целях недопущения совершения новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что срок погашения судимости не истек, суд считает необходимым ФИО2 установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, на весь срок осуществления административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шарлыкскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, на весь срок осуществления административного надзора, на срок, установленный решением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 28.01.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года.

Председательствующий судья О.В. Щепина