Постановление № 1-321/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-321/201919 сентября 2019 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя Садыковой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Дементьевой В.Н., а также потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, с коридора дома, расположенного по <адрес>А <адрес> Республики Татарстан, из корыстных побуждений, тайно похитил бензопилу марки <данные изъяты>», стоимостью 5 500 рублей, принадлежащую ФИО2 и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Потерпевший ФИО2 в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимого он простил и наказывать его не желает, имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, ему возмещен, подсудимый принес свои извинения. Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение дела в связи с примирением сторон, его защитник ходатайство потерпевшего поддержала и просила его удовлетворить. Государственный обвинитель возражала против удовлетворения указанного ходатайства. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, вину признаёт полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил полностью и извинился перед потерпевшим, который его простил и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон. Каких-либо препятствий, предусмотренных законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Л.Д. Ахметова Постановление вступило в законную силу: «___»_______2019 года. Судья Л.Д. Ахметова Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-321/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-321/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-321/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-321/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-321/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-321/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-321/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-321/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-321/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |