Решение № 2-1143/2020 2-1143/2020~М-938/2020 М-938/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1143/2020

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



2-1143/2020

26RS0№-10


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

03 сентября 2020 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края, в составе: председательствующего судьи Пожидаева В.П., при секретаре Чипчиковой А.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа –Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное Общество «Альфа –Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим причинам.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер №RFML№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 540 990 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинасирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 540 990,30 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 11 900 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставления ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк вынужден, обратится в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании №RFML№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 577 953,76 рублей, в том числе просроченный основной долг – 540 990,30 рублей, начисленные проценты – 34 892,86 рублей, штрафы и неустойки в размере – 2 070,60 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 979,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в частности телеграммой направленной по адресу его регистрации – <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ввиду неявки ответчика ФИО1, надлежаще извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах предусмотренные нормами ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной стороной.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Как усматривается из ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу норм главы 42 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа.

Из материалов дела следует, что между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение рефинасирования №RFML№ от ДД.ММ.ГГГГ, о выдаче кредита в сумме 540 990,30 рублей под 19,49 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по данному кредитному договору, перечислив сумму кредита на счета ФИО1, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В судебном заседании достоверно установлено, что заемщик ФИО1 с условиями договора ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует собственноручно написанная запись и подпись ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика уведомление о погашении образовавшеся задолженности, что подтверждается почтовым реестром (л.д.37-39).

В соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Так, согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщик ФИО1 надлежащим образом не выполняет своих обязательств по кредитному договору, кроме того, с заявлением об установлении временной ежеквартальной периодичности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором не обращался.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте задолженность ответчика по соглашению о кредитовании №RFML№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 577 953,76 рублей, из которых: основной долг 540 990,30 руб., проценты – 34 892,86 руб. и штрафы и неустойка – 2 070,60 руб.

Учитывая исследованные доказательства, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика подлежат судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного Общества «Альфа –Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Альфа - Банк» с ФИО1 сумму задолженности по соглашению о кредитовании №RFML№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 953 (пятисот семидесяти семи тысяч девятьсот пятидесяти трех) рублей 76 копеек, из которых: просроченный основной долг - 540 990 рублей 30 копеек, начисленные проценты – 34 892 рублей 86 копеек, штрафы и неустойка – 2 070 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 979 (восьми тысяч девятьсот семидесяти девяти) рублей 54 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца через Кисловодский городской суд.

Судья В.П. Пожидаев



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пожидаев Валерий Пантелеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ