Решение № 2-4802/2023 2-4802/2023~М-4705/2023 М-4705/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-4802/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Нисифоровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4802/2023 по иску АО "ЮниКредит Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

Установил:

Истец АО "ЮниКредит Банк" обратился с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 541 648,39 руб., проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, согласно Индивидуальных условий, за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 616,48 руб.

В обоснование требований указывает, что <дата> между АО "ЮниКредит Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 647 000 руб. на срок по <дата> с процентной ставкой 8,90 % годовых. Банк выполнил все обязательства по договору. Сумма кредита предоставлена путем единовременного перечисления суммы на счет ответчика, открытый в банке. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита задолженность подлежит погашению путем внесения ежемесячных равных аннуитетных платежей в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Согласно п. 12 Условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно. В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию <дата> составила 541 648,39 руб., в том числе: 513 130,83 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 24 007,37 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2526,64 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1983,55 руб. - штрафные проценты. В адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени им не исполнено.

В настоящем судебном заседании представитель истца АО "ЮниКредит Банк" отсутствовал, ранее просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.4 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещался по адресу, указанному им в кредитном договоре и посредством смс-оповещения по номеру телефона, указанному им в кредитном договоре, а также по электронной почте (л.д.60).

Содержание принципа состязательности сторон, установленного частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому сторонам обеспечивается реальная возможность знать о правовой позиции второй стороны и доказательствах, которыми она располагает, после чего осознанно решить вопрос о своей позиции в данном деле: являться ли в судебные заседания, участвовать ли в исследовании доказательств, присутствовать ли при оглашении судебных постановлений и т.д., будучи при этом осведомленным о возможных последствиях своего неучастия в состязательном процессе.

На лиц, участвующих в деле, согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения корреспонденции, поступившей по адресу регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), несет адресат. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещения ответчику считаются доставленными. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений по адресу регистрации по месту жительства, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что суд исполнил свою обязанность по извещению ответчика, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <номер> от <дата>, заключенным между АО "ЮниКредит Банк" и ФИО1, банк предоставил заемщику кредит в размере 647 000 руб. под 8,90% годовых, на срок до <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 13 400 руб. ежемесячно.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет.

Задолженность ФИО2 по состоянию <дата> составила 541 648,39 руб., из которых: 513 130,83 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 24 007,37 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2526,64 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1983,55 руб. - штрафные проценты.

<дата> в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени им не исполнено (л.д.42).

В соответствии с п. 2, п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата> договор действует до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 8,90% годовых.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от <дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом установленных обстоятельств дела, условий кредитного договора суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <номер> от <дата>, истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 8616,48 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191 - 198, 233 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования АО "ЮниКредит Банк" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества "ЮниКредит Банк" задолженность по кредитному договору <номер>RURRC11001 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 541 648,39 руб., в том числе: 513 130,83 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 24 007,37 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2 526,64 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1 983,55 руб. - штрафные проценты; проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 513 130, 83 руб. из расчета годовой процентной ставки в размере 8,90% годовых, за период с <дата> по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8616,48 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья