Решение № 2А-79/2021 2А-79/2021~М-71/2021 М-71/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-79/2021

Вуктыльский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2а – 79/2021

УИД 11RS0007-01-2021-000120-46


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Вуктыл 17 марта 2021 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Васениной Е.А.,

с участием прокурора Старцевой Н.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Вуктылу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


начальник ОМВД России по г. Вуктылу ФИО обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к осужденному ФИО1 об установлении административного надзора до погашения судимости, то есть, до 09 октября 2023 года, т.е. до погашения судимости, с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость, в его действиях установлен рецидив преступлений, после отбытия наказания в виде лишения свободы, дважды в течение года привлекался к административной ответственности

Представитель административного истца ОМВД России по г. Вуктылу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, его явка не признана судом обязательной. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласился, пояснил, что полностью отбыл наказание, оснований для установления административного надзора не имеется, при этом подтвердил, что после освобождения дважды привлекался к административной ответственности.

Прокурор Старцева Н.А. просила административное исковое заявление удовлетворить частично, полагала возможным установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Кроме того, согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми от 24 июня 2016 года ФИО1 осужден по <данные изъяты>, в соответствии с <данные изъяты> к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

09 октября 2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>; состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Вуктылу; не работает. Судимость по приговору от 24 июня 2016 года не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Постановлением УУП и ПДН ОМВД России по г. Ухте Республики Коми ФИО2 от 11 октября 2020 года (УИН №) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 11 октября 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, к штрафу в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 октября 2020 года.

Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 05 февраля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 29 января 2021 года в 00 часов 41 минуту административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, к административному аресту на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 16 февраля 2021 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений. После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы административный ответчик в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком 1 год.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ указаны административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, поведения после отбытия наказания, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в период действия административного надзора ФИО1 следует установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 272 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ОМВД России по г. Вуктылу удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, административный надзор на срок 1 год со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня принятия.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2021 года.

Судья С.А. Крутикова



Суд:

Вуктыльский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Крутикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ