Постановление № 5-833/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-833/2017

Дело № 5-833/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2017 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин., находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на трибуне сектора №D108-109 стадиона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушении подпункта «б», «м» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, осуществив действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования, путем использования пиротехнического изделия – петарды,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.31 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показав, что петарду не поджигал. Во второй половине первого тайма ему кинули под скамейку петарду. Кто это сделал, он не видел. Когда он вышел в перерыве между таймами на улицу, к нему подошел сотрудник полиции и попросил пройти с ним, так как он курил в общественном месте. Он, действительно, курил на трибуне, поэтому прошел в пикет полиции, где составили протокол о том, что он поджигал петарду, но он этого не делал. Сотрудники службы безопасности к нему не подходили. Полагает, что они перепутали его движение, когда она поджигал и бросал сигарету с движением по броску и поджогу петарды.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, выслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «б», «м» ст.5 "Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории; проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов.

Часть 3 ст.20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от одного года до семи лет.

Согласно примечанию к указанной норме закона в настоящей статье под грубым нарушением правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований понимается:

1) осуществление действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории;

2) нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, повлекшее за собой приостановление либо прекращение официального спортивного соревнования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ФИО2, согласно которому со слов офицера безопасности <ФИО>1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин., находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на трибуне секторе №Д стадиона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования, путём использования пиротехнического изделия - петарды;

- аналогичным рапортом сотрудника полиции ФИО3;

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалом с фиксацией лица, использовавшего пиротехническое изделие - ФИО1;

- информационным письмом из ОА ФК «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на стадионе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 20-00 состоялся официальный матч Чемпионата России по футболу между командами <данные изъяты>;

-заявлением <ФИО>1;

- показаниями в судебном заседании офицера службы безопасности АО «<данные изъяты>» <ФИО>1, который, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на месте службы на стадионе «<данные изъяты>». В его обязанности входило контролировать службу пропускающую на стадион болельщиков перед матчем, а, затем во время матча он работа в чаше стадиона по пресечению правонарушений среди болельщиков. Находился в секторе активных болельщиков в блоке «Д», так как там происходит больше всего нарушений. В конце последних около 15 минут первого тайма было взорвано в разное время в разных местах три петарды. Он видел, как ранее ему не знакомый болельщик, которым потом оказался Пастухов, отвернулся от поля, стюардов и камер, произвел какие-то манипуляции на уровне пояса, а потом что-то резко отбросил вниз и в сторону, после чего раздался характерный для взрыва петарды звук. Дымовым или световым эффектом взрыв петарды не сопровождается, потому момент взрыва невозможно зафиксировать на фото или видео. Он передал описание взорвавшего петарду молодого человека оператору видеонаблюдения, который нашел его по видео на трибуне и сделал фотографию, которую переслал ему, чтобы убедиться, что он нашел именно того человека. После его подтверждения фотография была передана сотрудникам полиции и в перерыве молодой человек был задержан. По этого поводу он позже писал заявление и объяснения. Перепутать бросок сигареты и петарды он не мог, так как сигареты в руках молодого человека перед тем, как услышал звук петарды, не видел. Фото, имеющееся в материалах дела, сделано оператором видеонаблюдения после происшествия. Оператор наблюдает правонарушителя до конца тайма, а потом передает сведения о нем и его перемещении сотрудникам полиции.

- показаниями в судебном заседании главного специалиста службы безопасности по работе с болельщиками АО «<данные изъяты>» <ФИО>2, который, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на месте службы на трибуне активных болельщиков сектора «Д» на стадионе «<данные изъяты>». В его обязанности входило разрешать чрезвычайные ситуации и предупреждать совершение хулиганских действий, правонарушений. Его внимание в период первого тайма было направлено на знакомых ему по предыдущему матчу болельщиков, которые во время того матча использовали пиротехнику. Ранее не знакомый ему Пастухов находился недалеко от них. Он наблюдал, как тот отвернулся от поля и камер наблюдения, что-то сделал, а потом совершил бросковое движение, после чего раздался хлопок, характерный для взрыва петарды. В перерыве по фото он подтвердил сотрудникам полиции личность правонарушителя. Позже написал объяснения. С ФИО1 непосредственно не общался.

Представленные протокол об административном правонарушении и другие вышеуказанные доказательства, в том числе показания свидетелей, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.31 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, что он петарду не поджигал, опровергаются показаниями сотрудников службы безопасности, которые наблюдали за болельщиками, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, дали последовательные и подробные объяснения о том, что ФИО1 взорвал петарду. При этом с ФИО1 они ранее не знакомы, неприязненного отношения к нему и причин для его оговора у них нет.

Отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд полагает разумным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей с наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок два года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 2 (два) года.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Счет: 40101810200000010001

БИК: 044030001

ИНН: <***>

КПП: 784201001

КБК: 18811690020026000140

ОКТМО: 40393000

Назначение платежа: Административный штраф

УИН:18880378160140045756

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Медведева