Постановление № 5-35/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2024 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Мугатин Вячеслав Олегович, при секретаре Лучининой Е.И., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

14 января 2024 года в 3 часа 20 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, у дома 2А по улице Вокзальная в городе Называевске, двигаясь задним ходом, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего, в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, при этом свою вину в совершении административного нарушения признал полностью.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно объяснению Барковского, свою вину в совершении административного нарушения признал полностью и показал, что водительское удостоверение не получал, при этом 14 января 2024 года около 3 часов управляя транспортным средством <данные изъяты>, у дома 2А по улице Вокзальная в городе Называевске, двигаясь задним ходом, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из объяснений Ч, 14 января 2024 года около 2 часов 50 минут она припарковала свой автомобиль <данные изъяты>, у дома 2А по улице Вокзальная в городе Называевске, где автомобиль под управлением ранее неизвестного ей мужчины, допустил столкновение с ее автомобилем, после чего скрылся.

Схемой места совершения административного правонарушения подтверждается, что 14 января 2024 года у дома 2А по улице Вокзальная в городе Называевске, совершено ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>.

Как следует из ответа главного государственного инженера-инспектора по Называевскому району Гостехнадзора Омской области <данные изъяты> и сведениям ОГАИ ОМВД России по Называевскому району водительское удостоверение на Барковского не зарегистрировано, удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 января 2024 года серии <данные изъяты>, ФИО1 в этот же день в 3 часа 20 минут у дома 2А по улице Вокзальная в городе Называевске, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Ч, после чего, в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Барковского из представленных в суд доказательств не усматривается.

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, судья находит вину Барковского в содеянном установленной.

Поскольку ФИО1, в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административные наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку ФИО1 является военнослужащим, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста. Кроме того, поскольку ФИО1 не имеет водительского удостоверения, то административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему также не может быть назначено.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 37 постановления Пленума от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», если к военнослужащим, несущим административную ответственность на общих основаниях, не могут быть применены те виды наказания, которые предусмотрены за совершение административного правонарушения, то производство по делу подлежит прекращению, а материалы – направлению командиру воинской части для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению с направлением материалов командиру войсковой части 71289 для решения вопроса о привлечении Барковского к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 статьи 24.5, статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и командиру войсковой части <данные изъяты> вместе с протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> и приложенными к нему материалами для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.О. Мугатин