Постановление № 5-49/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административное 27 февраля 2017 года с. Александровское Александровский районный суд Ставропольского края В составе председательствующего Штанько Т.Г., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, имеющего пенсию в размере № рублей, проживающего по адресу: <адрес> №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении кухни <адрес> края, нанес жене Д. один удар ладонью правой руки в область лица, тем самым причинив Д. физическую боль, но не причинив телесные повреждения, согласно консультативного ответа от ДД.ММ.ГГГГ каких- либо повреждений у Д. не обнаружено, тем самым квалифицируются как причинение вреда здоровью. ФИО1, лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать, пояснил, что действительно ударил свою жену Д. Потерпевшая Д. в судебное заседание не явилась. Обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, в силу ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей Д. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий. Причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/353 (л.д.1), протоколом о доставлении (л.д.2), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10), фототаблицей (л.д.12), консультативным ответом эксперта ФИО4, согласно которому у Д. каких- либо повреждений не обнаружено (л.д.15), объяснением Д.. (л.д.13). Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном и совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. С учетом обстоятельств дела, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40№, наименование получателя Отдел № УФК по <адрес>; наименование банка: Отделение Ставрополь <адрес>; ИНН №, КПП № ОКТМО: №; БИК №, наименование платежа: административный штраф ОМВД. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно статье 20.25 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Направить копии постановления в отдел МВД России по Александровскому району и вручить ФИО1 для сведения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении через Александровский районный суд Ставропольского края. Судья Т.Г.Штанько Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 |