Определение № 2-247/2017 2-247/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017

Дело №2-247/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2017 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование указал, что является собственником данного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. В спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, который после регистрации в доме не проживал, его вещей нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает. Кроме того, сам ответчик неоднократно обещал добровольно сняться с регистрационного учета, что так и не сделал, в связи с чем истец полагает, что он прекратил право пользования домом.

По делу дважды назначалась подготовка на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились без уважительных причин, в связи, с чем дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако по вторичному вызову на судебное разбирательство ДД.ММ.ГГГГ истец или его представитель также не явились, уважительных причин своей неявки в суд не представили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно статье 223 ГПК РФ Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец ФИО1, обращаясь с заявлением в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, не требует рассмотрения дела по существу, заявление в соответствии со статьи 222 ГПК РФ подлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Истец ФИО1 вправе представить в Вязниковский городской суд Владимирской области ходатайство об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду сведений о них.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова