Решение № 2А-1283/2017 2А-1283/2017~М-1308/2017 М-1308/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-1283/2017

Дело № 2а-1283/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Шибаевой Е.С.,

с участием:

представителя административного истца - ОП № 5 (г.о. Кохма) МО МВД РФ «Ивановский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора – старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора Хромовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 5 (г.о. Кохма) МО МВД России «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 5 (г.о. Кохма) МО МВД РФ «Ивановский» обратился в суд с административным исковым заявлением (далее - заявление) об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Ивановской области.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Ивановского областного суда от 20.02.2002 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в», «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «б», «в», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

23.09.2011 он освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 07.11.2011 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до 23.09.2017 и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 утра следующих суток, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий.

21.11.2011 он поставлен на учет в ОП № 5 (г.о. Кохма) МО МВД РФ «Ивановский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С момента освобождения он зарекомендовал себя с положительной стороны.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом вышеуказанных сведений начальник ОП № 5 (г.о. Кохма) МО МВД РФ «Ивановский» просит установить в отношении ФИО2 вышеуказанное дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 5 (г.о. Кохма) МО МВД РФ «Ивановский» – ФИО1, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривал.

Прокурор Хромова А.Н. полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 данной статьи Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Установлено, что приговором Ивановского областного суда от 20.02.2002 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в», «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «б», «в», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 12-26).

Согласно справке № 059235 он освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания 23.09.2011 (л.д. 27).

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 07.11.2011 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до 23.09.2017 и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 утра следующих суток, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (л.д. 10).

21.11.2011 он поставлен на учет в ОП № 5 (г.о. Кохма) МО МВД РФ «Ивановский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора (л.д. 11).

В настоящее время судимость, за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в», «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «б», «в», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, у административного ответчика не снята и не погашена.

Согласно характеристике, подготовленной УУП ОП № 5 (г.о. Кохма) МО МВД России «Ивановский», ФИО2 совместно с супругой и детьми проживает по адресу: <...>. Официально нигде не трудоустроен. По месту жительства характеризуется положительно. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. С 21.11.2011 состоит под административным надзором (л.д. 30).

Учитывая наличие у ФИО2 непогашенной и неснятой судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает целесообразным для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за территорию Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП № 5 (г.о. Кохма) МО МВД РФ «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за территорию Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ю. Зябликов

Решение суда в окончательной форме составлено 02.08.2017.