Решение № 2-174/2025 2-174/2025~М-70/2025 М-70/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-174/2025

К делу № 2-174/2025

УИД:23RS0032-01-2025-000108-73

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 марта 2025 года

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Ивановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 423 115,00 рублей под 16,80% годовых, сроком на 1 584 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и части 3 статьи 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в том числе, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования). В соответствии с п. 1.2. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 218 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 155 дней. ФИО1 за период пользования кредитом, произвела выплаты в размере 450 669 рублей 19 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ФИО1 составляет 173 245 рубля 95 коп., из них: просроченная задолженность 173245 рублей 95 коп., просроченные проценты 3 547 рублей 91 коп., просроченная ссудная задолженность 168 189 рублей 95 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 366 рублей 29 коп., неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 03 рубля, 98 коп., неустойка на просроченную ссуду 938 рублей 44 коп., неустойка на просроченные проценты 78 рублей 42 коп., штраф за просроченный платеж 120 рублей 96 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 173 245 рублей 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 197 рублей 38 коп., а всего 179 444 рубля 33 коп.

Согласно материалам гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обращался к мировому судье судебного участка № г. Новороссийска Краснодарского края о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений указанных в ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 423 115,00 рублей под 16,80% годовых, сроком на 1 584 дней.

Свои обязательства по кредитному договору № банк исполнил в полном объеме.

В свою очередь, заёмщик ФИО1 при заключении договора приняла на себя определенные обязательства, а также была ознакомлена с условиями и графиком погашения кредита.

Условия предоставления кредитного договора договор № по погашению задолженности ФИО1 не исполняла надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п. 1.1. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования).

В соответствии с п. 1.2. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора, в том числе вытекающие из кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № суду не представлены.

Учитывая, что условия заключенного договора о предоставлении кредита нарушены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 173 245 рублей 95 коп.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6 197 рублей 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в размере 173 245 рублей 95 коп. из которых: просроченная задолженность 173 245 рублей 95 коп., просроченные проценты 3 547 рублей 91 коп., просроченная ссудная задолженность 168 189 рублей 95 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 366 рублей 29 коп., неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 03 рубля, 98 коп., неустойка на просроченную ссуду 938 рублей 44 коп., неустойка на просроченные проценты 78 рублей 42 коп., штраф за просроченный платеж 120 рублей 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 197 рублей 38 коп., а всего 179 444 рубля 33 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено: 31.03.2025г.