Решение № 2-994/2017 2-994/2017~М-1005/2017 М-1005/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-994/2017

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-994/2017 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

02 августа 2017 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.

при секретаре Глухове В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 чу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд к ответчикам ФИО2, ФИО3 со следующими исковыми требованиями: установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт принятия ФИО4 наследства по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый № . . ., площадью 1400 кв. м., по адресу: Р. Ф., Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «А1», общей площадью 52,6 кв. м., жилой площадью 34,7 кв. м., материал стен – смешанные, год постройки 2015 г., этажность - 1 (в том числе подземных этажей-0) по адресу: Р. Ф., Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>. При удовлетворении судом иска истец ФИО1 просит указать в решении суда, что данное решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости в виде жилого дома литер «А1» общей площадью 52,6 кв. м., материал стен – смешанные, год постройки - 2015г., этажность- 1 (в том числе подземных этажей-0) по адресу: Р. Ф., Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> по сути обязывает Управление Росреестра по Краснодарскому краю, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет и постановку на государственный кадастровый учет осуществить государственный кадастровый учет и постановку на государственный кадастровый учет данный объект недвижимости.

О дате, времени месте судебного заседания ответчики были уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, не представили сведений об уважительности своей неявки и не просили рассмотреть дела в их отсутствие.

От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия и том, что она поддерживает в полном объеме свои исковые требования, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон с учетом требований ст. ст. 29, 30, 35, 40, 167, 233, 234 ГПК РФ, принимая во внимание заявление истца, неявку ответчиков по делу, не представивших сведений об уважительных причинах своей неявки, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

В обоснование своих исковых требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Местом его смерти является <адрес> Новокубанского района Краснодарского края.

Согласно свидетельству о заключении брака III-ГН № . . . был заключен брак между ней и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и после заключения брака супругам присвоена фамилия Грицай.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-АГ № . . . от 22.06.1999 г. был расторгнут брак между истцом и ФИО3 и после расторжения брака ей присвоена фамилия Грицай.

В соответствии с дубликатом договора купли-продажи от 20.05.1985 г. ФИО3 купил домовладение, состоящее из одноэтажно турлучного дома, крытого шифером с надворными постройками, находящимися в <адрес> Новокубанского района Краснодарского края на приусадебном участке мерою 0,05 га.

Данный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке, а именно за ФИО3 было зарегистрировано право частной собственности на жилой дом по указанному адресу.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 11.11.1992 г., постановлением главы администрации Бесскорбненского сельского совета №42 от 11.11.1992 г. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,14 га., что также подтверждается архивной выпиской от 06.04.2016 г. № 159 из постановления главы администрации Бесскорбненского сельского совета №42 от 11.11.1992г.

После расторжения брака с ФИО3 истец продолжала и продолжает проживать по вышеуказанному адресу, будучи зарегистрированной по постоянному месту жительства по данному адресу.

Таким образом, в период ее брака с ФИО3, ФИО3 было приобретено вышеуказанное недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: Новокубанский район, <адрес>, а значит данное имущество по закону являлось и является общим имуществом супругов истца ФИО1 и ФИО3 и подлежит разделу как супружеское имущество супругов в равных долях между ней и ФИО3, с чем был согласен ФИО3 на момент расторжения брака между ним и ФИО1, а также на момент смерти ФИО3

После смерти ФИО3, его с истцом общая дочь ФИО2, девичьей фамилией которой является фамилия Грицай, фактически приняла наследство после его смерти, так как, в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, которые она совершила не лично, а путем поручения истцу ФИО1, в том числе, ФИО2 вышеуказанным способом вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела расходы на содержание наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 не принял наследство после смерти своего отца в установленный для этого законом срок, в том числе, он не обращался к нотариусу для оформления своих наследственных прав.

После смерти ФИО3 истец ФИО1, как фактическая собственница ? доли в вышеуказанном жилом доме и земельном участке по адресу: Новокубанский район, <адрес>, стала осуществлять реконструкцию данного жилого дома по указанному адресу, о чем знала ее дочь ФИО2, так как истец говорила ей о том, что будет нести значительные затраты на реконструкцию данного жилого дома и что после окончания реконструкции данного жилого дома у нее будут основания для оформления за собой права собственности именно на весь жилой дом, так как затраты на реконструкцию данного дома значительно выше стоимости 1/2 жилого дома (до его реконструкции) вместе с рыночной и фактической стоимостью ? доли данного земельного участка.

Фактически, между истцом ФИО1 и ее дочерью, как наследницей по закону после смерти ФИО3, было заключено соглашение о распоряжении вышеуказанным недвижимым имуществом, по своей сути, в силу закона находящегося в их с ней долевой собственности - по одной второй доле у каждой, по условиям которого, после окончания реконструкции данного жилого дома по указанному адресу, истец ФИО1 станет собственником уже всего реконструированного жилого дома и всего земельного участка и, соответственно, право общей долевой собственности на данное имущество прекратится и, фактически, ФИО2 будет исключена из числа собственников на данное имущество, а за истцом будет оформлено право собственности на все вышеуказанное недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 34 СК РФ: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имущество супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.. . и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно ст. 256 ГК РФ: 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятии наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять…2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 «…Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий… При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами…».

В силу ст. 246 ГК РФ: 1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. 2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1156 ГК РФ: Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 8 ГК РФ: 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ: «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Суд рассматривает дела об установлении иных имеющих значение юридических фактов.

Согласно статье 265 ГПК РФ условием, необходимым для установления судом фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом фактических обстоятельств дела, исследованных судом доказательств, приведенных норм материального и процессуального права, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт принятия ФИО4 наследства по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый № . . ., площадью 1400 кв. м., по адресу: Р. Ф., Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «А1», общей площадью 52,6 кв. м., жилой площадью 34,7 кв. м., материал стен – смешанные, год постройки 2015г., этажность - 1 (в том числе подземных этажей-0) по адресу: Р. Ф., Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

Данное решение суда является безусловным основанием для осуществления государственного кадастрового учета и постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости в виде жилого дома литер «А1» общей площадью 52,6 кв. м., материал стен – смешанные, год постройки - 2015г., этажность- 1 (в том числе подземных этажей-0) по адресу: Р. Ф., Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, по сути, обязывает Управление Росреестра по Краснодарскому краю, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет и постановку на государственный кадастровый учет осуществить государственный кадастровый учет и постановку на государственный кадастровый учет данный объект недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ______________________



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пиронков Кирилл Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ