Решение № 2А-185/2026 2А-185/2026~М-113/2026 М-113/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2А-185/2026

УИД: 68RS0012-01-2026-000209-12

Дело №2а-185/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2026 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Калининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Чернова А.П.,

представителя МОМВД РФ «Мичуринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» (далее - МОМВД России «Мичуринский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Из административного иска следует, что решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 16.10.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел, а также запрета посещения с целью распития спиртных напитков баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. 11.11.2025 при постановке на профилактический учет ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 12.11.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки; 15.11.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Ссылается на то, что в настоящее время ФИО2 проживает один, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков и совершению противоправных деяний, способен совершить умышленное тяжкое преступление. С учетом обстоятельств, изложенных в административном исковом заявлении, административный истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время..

В судебном заседании представитель МОМВД России «Мичуринский» ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, пояснил, что имеет проблемы со слухом, ввиду заболевания органа слуха, плохо слышит на оба уха, в связи с чем может не услышать когда к нему в дом стучат или звонят. В связи с чем, просит учесть данное обстоятельство сотрудников полиции при посещении его в целях надзора.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 16.10.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел, а также запрета посещения с целью распития спиртных напитков баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. Решение вступило в законную силу 31.10.2025.

11.11.2025 ФИО2 поставлен на профилактический учет, в тот же день он ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, ему разъяснен порядок нахождения под административным надзором, о чем вынесено предупреждение, с которым он ознакомлен под роспись.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской области от 13.11.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, за нахождение 12.11.2025 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в неопрятном виде.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мичуринского района Тамбовской области от 15.11.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, за нахождение 15.11.2025 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в неопрятном виде.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Как следует из характеристики, выданной Заворонежским территориальным отделом управления по развитию территорий администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области от 27.02.2026, ФИО2 проживает один на территории Заворонежского территориального отдела, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, не работает, жалоб со стороны соседей и жителей <адрес> в территориальный отдел не поступало.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29 поименованного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15).

Учитывая то обстоятельство, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, его характеристику по месту жительства, учитывая сведения о личности и образе жизни административного ответчика, его финансовом положении, конкретные обстоятельства допущенного нарушения, суд приходит к выводу о доказанности необходимых оснований для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 Суд также учитывает, что административное правонарушение 15.11.2025 совершено ФИО2 в 0 час. 15 мин.

Установление дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время, по мнению суда в данном конкретном случае обусловлено созданием эффективных условий для предупреждения совершения общественно опасных деяний поднадзорным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 16.10.2025 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2026 года.

Судья О.В.Калинина