Решение № 2-4272/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-4272/2019Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гр.дело №2-4272/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 ноября 2019 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Оленниковой Т.Ю., помощнике судьи Тороновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. ... в размере 133795,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3875,90 руб., судебные расходов связанные с рассмотрением заявления – 10000 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату кредита, предоставленного в силу заключенного договора. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дело в его отсутствие. Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин её неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО12 был заключен кредитный договор ... согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 200 001 руб. под 20,5% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком аннуитентными платежами в кассу банка, терминалах и банкоматах банка и/или в безналичном порядке. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно за время пользования кредитом начиная со дня пользования до полного погашения кредита. Датой уплаты задолженности считается дата поступления денежных средств на счет, принадлежащий банку. Согласно кредитного договора в случае нарушения срока погашения суммы кредита, начисляется неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности в размере 3 % от просроченной кредитной задолженности. Далее установлено, ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Восточный экспресс банк»и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав, согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту все права, требования, вытекающие из кредитных договоров потребительского кредита, оформленный физическими лицами, заключенных между Цедентом и должниками по кредитным договорам. Согласно выписки из Приложения к указанным договору (перечень передаваемых цедентом прав требования) - цессионарий принял права по кредитному договору с ФИО6 Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, при этом платежи вносятся не регулярно и в недостаточном объеме. Размер полной задолженности по кредиту составил – 108200,27руб., задолженность по просроченным процентам – 25594,90 руб. Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика и не оспорено ответчиком. Также из материалов дела следует, что заемщик ФИО6 переменила фамилию на ФИО13 Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в указанном выше размере. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные издержки. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 3875,90 руб. Кроме того, судом установлено, что между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО7 заключен агентский договор ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, ООО «Экспресс-Кредит» понес расходы в сумме 10000руб., что подтверждается платежным поручением и реестром на оказание услуг. Учитывая, что согласно ст. 100 ГПК РФ – стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, учитывая также, что требования истца судом удовлетворены, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в этой части в размере 3 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить. Взыскать с ФИО9ФИО3 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 133795,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 875,90 руб. судебные расходы по оплате услуг представителя 3 000руб., всего 140671,07 руб. (сто сорок тысяч шестьсот семьдесят один рубль 07 коп.). Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда. Судья Б.И. Танганов Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Танганов Борис Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|