Решение № 2-1288/2018 2-1288/2018~М-1150/2018 М-1150/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1288/2018Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные гр. дело 2-№ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 14 июня 2018г Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Валчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ВТБ(ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору №,которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг составляет <данные изъяты> коп. №, и состоит из: -суммы просроченной задолженности по основному долгу-<данные изъяты> коп. ;суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> коп. ;суммы неустойки(штрафа, пени)-<данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.В направленном суду иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГгАКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор № сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГг с процентной ставкой 19,90% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности с процентной ставкой 19,90 % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга и процентов.Дата внесения платежа определена договором, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки по договору; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Ответчик нарушил обязательства, установленные договорами, в связи с чем возникла указанная в иске задолженность. Просит иск удовлетворить. В обоснование иска ссылается на ст.309,310,807,809,810,819 ГК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Повестка, направленная по надлежащему адресу его регистрации ответчику вручена.Ответчик направил суду ходатайство о рассмотрении данного иска в свое отсутствие, иск оставляет на усмотрение суда.Суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассматривает данное дело в его отсутствие в соответствии с заявленным ходатайством в силу ч.5ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок. В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор № в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГг с процентной ставкой 19,90% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности с процентной ставкой 19,90 % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга и процентов. Дата внесения платежа определена договором, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки по договору; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. За время действия кредитного договора ответчик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Несмотря на требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил. Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен. С учетом невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суд вправе данный иск удовлетворить. При удовлетворении иска в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору №,которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг составляет <данные изъяты> коп. №, и состоит из: -суммы просроченной задолженности по основному долгу-<данные изъяты> коп. ;суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> коп. ;суммы неустойки(штрафа, пени)-<данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> коп.,а всего взыскать-<данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца. Судья: Дивяшова О.В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дивяшова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1288/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|