Решение № 2-348/2017 2-348/2017(2-4051/2016;)~М-3961/2016 2-4051/2016 М-3961/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-348/2017... Мотивированное Дело № 2 – 348/ 2017 Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 января 2017 года г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Черной Л.В., при секретаре Жигал И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на основании кредитного договора НОМЕР, заключенного на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по процентной ставке <данные изъяты> % годовых. Кредит в указанной сумме был зачислен на текущий счет ответчика ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. Таким образом, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. Истец АО Банк «Советский» представителя в судебное заседание не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 на предоставление кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (<данные изъяты>), Предложения о заключении смешанного договора (<данные изъяты>), Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога (<данные изъяты>) между сторонами был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых. Согласно предложения о заключении смешанного договора (далее - Предложение) ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения «Условия договора банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» (далее - Условия), «График погашения кредита» (далее - График). Настоящим ответчик предложил предоставить ему кредит на приобретение автотранспортного средства и дополнительного оборудования. Предложение представляет собой оферту о заключении между ответчиком и Банком Договора банковского Счета в валюте Кредита и/или Договора банковского Счета в Российских рублях, Договора о предоставлении Кредита в Российских рублях (долларах США или Евро) на приобретение автомобиля, договора о залоге автомобиля в соответствии с положениями Условий и Предложения, а также подтвердил и согласился с тем, что моментом одобрения (акцепта) Банком предложений о заключении Договора будет являться момент совершения Банком действий по открытию счета и зачислению суммы кредита на счет. Условия и График являются неотъемлемой частью Предложения. С условиями, предложением и графиком погашения кредита ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись (<данные изъяты>). Из материалов дела следует, что кредит в сумме <данные изъяты> был перечислен на счет ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (выписка по счету, <данные изъяты>, банковский ордер НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, <данные изъяты>). Существенные условия договора сторонами согласованы. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 4.6. Условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5.3. Условий погашение задолженности осуществляется ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита клиенту и указанное в графике. В силу п. 10.1 Условий в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих Условий Банк вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить банку пени в размере, установленном Тарифными планами и Тарифами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если тарифными планами Банка не установлен размер пени, то такой размер в любом случае принимается равным 1%. Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В графике погашения кредита к смешанному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (<данные изъяты>) установлены даты и размер ежемесячных платежей, включая суммы основного долга и начисленных процентов, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сумма ежемесячного платежа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлена в размере <данные изъяты>., последний платеж ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – <данные изъяты>. Как следует из представленной истцом выписки по счету за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (<данные изъяты>), ответчик, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, погашение задолженности производит не своевременно, в связи с этим, истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес заемщика было направлено уведомление НОМЕР о немедленном погашении полной суммы задолженности (<данные изъяты>). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, таким образом, свои обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно расчету задолженности (<данные изъяты>), по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. Суд принимает во внимание данный расчет, ответчиком расчет не оспорен. Таким образом, исковые требования АО Банк «Советский» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (<данные изъяты>) на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... Судья Л.В. Черная Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество Банк "Советский" (подробнее)Судьи дела:Черная Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-348/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-348/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|