Решение № 2-1267/2019 2-1267/2019~М-1002/2019 М-1002/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1267/2019Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1267/2019 Именем Российской Федерации г. Миасс 22 мая 2019 года Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Алферова И.А., при секретаре Теркиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе (далее по тексту – Пенсионный фонд) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование иска указала, что ДАТА умер её сын ФИО2, который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть пенсии. С заявлением о получении средств пенсионных накоплений она обратилась в Пенсионный фонд ДАТА, т.е. по истечении 6 месяцев со дня смерти сына, поскольку в этот период устанавливала родственные отношения с сыном через суд, решение суда было вынесено ДАТА. Пенсионным фондом было отказано в удовлетворении заявления. Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика Пенсионного фонда ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на недоказанность истцом наличия уважительных причин для восстановления пропущенного срока, уведомление истца о праве на получение выплаты средств пенсионных накоплений ДАТА. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Согласно п. 12 ст. 9 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются его правопреемникам. Аналогичное положение содержится в п. 3 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007г. № 741. В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" и п. 9 Правил указано, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или № 3 к настоящим Правилам. В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" и пунктом 3 статьи 38 Федерального закона "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" Правительством Российской Федерации вынесено постановление от 30.07.2014 N 711 "Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов". Солгано п. 10 Указанных Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное. Судом при рассмотрении спора установлено, сторонами подтверждается, что ДАТА умер ФИО3, ДАТА рождения (л.д.4). Правопреемником умершего ФИО4 является его мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5), решением Миасского городского суда Челябинской области от 12 марта 2019 года (л.д. 12-13). Согласно ответу на запрос суда сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО5 имеется. Как следует из материалов дела, ДАТА ФИО1 была уведомлена Пенсионным фондом о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего сына, а также о необходимости обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением в срок до ДАТА. ДАТА ФИО1 обращалась в Пенсионный фонд по вопросу выдачи средств пенсионных накоплений, представив документы. Из ответа Пенсионного фонда на судебный запрос от ДАТА следует, что ДАТА ФИО1 было отказано в приеме заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, так как не были представлены документы, подтверждающие родство (документы, подтверждающие смену фамилии и отчества истца). Как следует из свидетельства о рождении ФИО6 (л.д. 5) в графе мать указана ФИО1 без отчества. При повторном обращении ФИО1 ДАТА Пенсионным фондом принято решение НОМЕР о возврате истцу заявления в связи с пропуском шестимесячного срока обращения и, что отражено в соответствующем уведомлении (л.д. 6). Как пояснила, истец ФИО1 в судебном заседании, что после смерти сына в Пенсионный фонд своевременно не обратилась, так как была вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО7, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ФИО8, она записана без отчества. Решением Миасского городского суда Челябинской области от 12 марта 2019 года установлен факт, что ФИО9 является родным сыном ФИО1 Решение суда вступило в законную силу 16 апреля 2019 года (л.д. 12-13). Данным решением суда установлено, что согласно актовой записи о рождении ФИО14 № 416 от 02 марта 1973 года, произведенной отделом ЗАГС администрации МГО Челябинской области, его матерью является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно записи акта о заключении брака № 04 от 12.01.1981г. ФИО1 сменила фамилию на «Азинова». В актовой записи указано отчество ФИО1 - «Петровна». Согласно свидетельству о перемене фамилии, имени, отчества, выданному ДАТА Отделом ЗАГС г. Миасса, ФИО15 ДАТА рождения, <...> сменила фамилию на «Остапенко», отчество на «Михайловна» ( л.д. 8). В соответствии с паспортом, фамилия, имя и отчество заявителя – «ФИО1», дата рождения: «ДАТА», место рождения: «село Петропавловка Саткинского района Челябинской области» (л.д.6). Исходя из совокупности доказательств ФИО11 родившейся ДАТА и умерший ДАТА являлся сыном ФИО1 Принимая во внимание возраст истца, своевременное обращение ФИО1 в Пенсионный фонд ДАТА с заявлением о получении средств пенсионных накоплений; необходимость установления факта родственных отношений с умершим сыном ФИО12 в судебном порядке; обстоятельства повторного обращения истца в пенсионный орган через 6 дней после вступления судебного акта об установлении юридического факта в законную силу, суд полагает уважительной причину пропуска ФИО1 срока для обращения с заявлением о получении пенсионных накоплений ФИО13 Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок обращения в Пенсионный фонд пропущен истцом по уважительным причинам, и на основании вышеприведенных положений законодательства подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО16, ДАТА рождения, умершего ДАТА. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ (подробнее)Судьи дела:Алферов Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |