Решение № 2А-1251/2017 2А-1251/2017~М-1149/2017 М-1149/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-1251/2017

дело №2а-1251/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года с. Каркалай УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,

с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Ложкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО3, *** года рождения,

у с т а н о в и л:

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3, *** года рождения, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на 03 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования обоснованы тем, что ФИО3 осужден по приговору Октябрьского районного суда *** от *** по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от ***, окончательно назначено наказание сроком 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ***, конец срока отбытия наказания ***.

Осужденный зарекомендовал себя следующим образом. Требования режима содержания соблюдает слабо, имеет действующее дисциплинарное взыскание. Работы по благоустройству территории учреждения выполнять не желает. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, соответствующих выводов для себя не делает. В общении с сотрудниками администрации грубость не допускает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций в отряде не создает. Отношения поддерживает со всеми осужденными. Наказание отбывает на обычных условиях содержания. На профилактических учетах не состоит. Вину в совершенном преступлении признал частично, но за время отбывания наказания в содеянном не раскаялся.

В связи с тем, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в соответствии со ст.ст.3-5 Федерального закона от *** *** ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ст. 270 и 272 КАС РФ, в отношении него следует установить административный надзор сроком на 3 года с указанным ограничением.

В судебном заседании представитель административного истца ***4, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 в суде с требованиями ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР об установлении в отношении него административного надзора с вышеупомянутым ограничением согласился.

Заслушав объяснения сторон, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.173.1 УИК РФ, а также п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Закона суд вправе установить ряд административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в суде, решением Увинского районного суда УР от *** в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. Решение суда вступило в законную силу ***.

Согласно приговора Октябрьского районного суда *** от ***, ФИО3 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору *** от ***, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО3 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

*** ФИО3 подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются упомянутым приговором Октябрьского районного суда *** от ***, решением Увинского районного суда УР от ***, справкой о поощрениях и взысканиях, из которой видно, что за период отбывания наказания ФИО3 не поощрялся, имеет 1 взыскание.

С учетом характеризующих данных, суд также считает законными и обоснованными требования Администрации исправительного учреждения об установлении ФИО3 ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По мнению суда, осужденный ФИО3 заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы. Однако с учетом характеризующих осужденного данных суд считает достаточным и разумным установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 01 раз в месяц.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 01 раз в месяц. Суд полает, что устанавливаемое ФИО3 ограничение в полной мере будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений с его стороны, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО3, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, освобождаемого из мест лишения свободы ***, административный надзор сроком на 03 года.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 01 раз в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ***.

Судья- В.А.Ёлкина