Решение № 2А-4605/2019 2А-4605/2019~М-4064/2019 М-4064/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-4605/2019Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2а-4605/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10.09.2019 года г. Сергиев Посад Московской области Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казаровой Т.В., при секретаре Солнцевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС России по городу Костроме к Муляр А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года, пени, Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Муляр А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года, пени. Из административного искового заявления усматривается, что за Муляр А.П. числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ В адрес административного ответчика почтой направлено требование об уплате задолженности по налогу и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. Требование административным ответчиком не исполнено. Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который отменен по заявлению административного ответчика в связи с поступлением от него возражений. Просит суд взыскать с Муляр А.П. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке части 8 статьи 96 КАС РФ. Его явка уважительной судом не признана, в связи с чем, на основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик Муляр А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в спорные периоды времени Муляр А.П. не проживал и не проживает на территории, относящейся к ведению ИФНС России по <адрес>. Муляр А.П. был временно зарегистрирован в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года, налоговые уведомления об уплате транспортного налога не получал, следовательно, взыскание с него пени за несвоевременную уплату транспортного налога считает неправомерным. С ДД.ММ.ГГГГ Муляр А.П. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Автотранспортные средства стоят на учете не в <адрес>, а в <адрес> и <адрес>, и начисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> по закону <адрес> «О транспортном налоге» неправомерно. Пояснил, что Муляр А.П. не отказывается от уплаты налога, но считает, что он должен быть рассчитан в порядке, установленном на территории <адрес>, где ответчик зарегистрирован по месту жительства, в бюджет <адрес>. Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд не находит законных оснований к удовлетворению заявленных требований, исходя из следующего. В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Казарова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |