Постановление № 5-74/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-74/2018

Дело № 5-74/2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новохоперск 03 июля 2018 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, согласно протоколу об административном правонарушении от 30 мая 2018 года нарушил Правила дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

10 апреля 2018 года в 07 часов 55 минуты в районе <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ему же, в нарушение п.п.14.1 ПДД РФ, при проезде через пешеходный переход не предоставил преимущество пешеходу Потерпевший №1, передвигавшейся по пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 202 от 23 мая 2018 г. у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

Телесное повреждение в виде <данные изъяты> квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Телесное повреждения в виде <данные изъяты> расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Лицо, составившее протокол - старший инспектор по ИАЗ ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области Боковая Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие старшего инспектора по ИАЗ ОМВД России по Новохоперскому району ФИО3

ФИО2 судье пояснил, что с нарушением согласен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 судье пояснила, что переходила дорогу по пешеходному переходу и в это время ФИО2, управляя автомобилем, совершил наезд и причинил ей телесное повреждение. После случившегося ФИО2 доставил её в больницу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 36АА№ 606082 от 30 мая 2018 года ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

По заключению судебно-медицинского эксперта № 202 от 23 мая 2018 года Потерпевший №1 в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место 10 апреля 2018 года, получила телесное повреждение, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 1.5. Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 4.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Согласно п. 4.6. Правил, выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

При движении через проезжую часть к месту остановки маршрутного транспортного средства или от него пешеходы должны руководствоваться требованиями пунктов 4.4 - 4.7 Правил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют судье о том, что пешеход Потерпевший №1 не нарушила Правила дорожного движения РФ.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Имеющиеся в административном деле доказательства позволяют судье прийти к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО2, управляя автомобилем, допустил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло за собою причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Выслушав правонарушителя ФИО2, изучив и проверив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 апреля 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения от 10 апреля 2018 года, заключением судебно-медицинского эксперта № 202 от 23 мая 2018 года и другими материалами.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения.

При совершении данного административного правонарушения ФИО2 в состоянии опьянения не находился.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.7. – 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета субъекта Российской Федерации – бюджета Воронежской области, в размере 4000 руб. 00 коп. ( четыре тысячи руб. 00 коп.), который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>)

Банк получателя платежа: отделение г. Воронеж

ИНН:<***>

КПП: 366601001

р/сч: <***> в отделении Воронеж г.Воронеж

БИК: 042007001

ОКАТО: 20627000

ОКТМО: 20627000

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810436163710001631.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления через Новохоперский районный суд Воронежской области.

Судья А.И. Петрушенко