Решение № 2-397/2018 2-397/2018~М-207/2018 М-207/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-397/2018

Дело № 2-397/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2018 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,

при секретаре Мирошниченко С.Н.,

с участием истицыФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу нотариального округа Ипатовского района Ставропольского края ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истица, ФИО1) обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Ипатовского района Ставропольского края ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обоснование иска указано, что 02.01.2009 умерла мать истицыФИО3 (далее – ФИО9.).В феврале 2018 истице стало известно о принадлежащих ее материакциях ПАО «Сигнал». Для оформления своих наследственных прав ФИО1 обратилась к нотариусу Ипатовского городского округа, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истицаподдержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, поскольку не знала о наличии у матери имущества, требующего нотариального оформления.

Нотариус нотариального округа Ипатовского района Ставропольского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель ПАО «Сигнал», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истицы, изучив и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО3 принадлежали привилегированные акциипубличного акционерного общества Ставропольский радиозавод «Сигнал», регистрационный №-Е номиналом 50 руб. в количестве 20 штук, что подтверждается выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ).

После ее смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество.

ФИО1 (в девичестве – ФИО8, справка о заключении брака № 1570 от 03.09.2013)является дочерьюФИО7 (свидетельство о рождении от 26.09.1958I-ЮН № 176689) и наследницей первой очереди по закону.

Истица в иске указала, что пропустила установленный законом срок на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о наличии имущества у матери, требующего нотариального оформления, в связи с чем не может реализовать свое право на наследство.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Нотариальной палаты Ставропольского края нотариального округа Ипатовского района ФИО2, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 02.01.2009, не заводилось, никто не заявлял права на наследственное имущество.

Других наследников, помимо истицы, судом не установлено.

Судом установлено, что причины пропуска истцом срока, установленного законом для принятия наследства, являются уважительными, поскольку о наличии имущества у наследодателя, требующего нотариального оформления, ФИО1 стало известно в феврале 2018 года.

Оценив и исследовав представленные в дело доказательства в совокупности, учитывая, что истица обратилась в суд в течение срока, указанного в п.1 ст. 1155 ГК РФ, то есть в шестимесячный срок с момента, когда ей стало известно о наличии наследственного имущества, суд считает исковые требованияФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкуг. <адрес>, принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде привилегированных акций публичного акционерного общества Ставропольский радиозавод «Сигнал», государственный регистрационный №-Е, номиналом 50 руб. в количестве 20 штук.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко