Апелляционное определение № 33-278/2026 33-4117/2025 от 8 февраля 2026 г.

Дело № 33-278/2026 (33-4117/2025)

УИД: 68RS0025-01-2025-000252-51

Судья Митрофанова О.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года город Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Туевой А.Н.,

судей Абрамовой С.А., Мжельского А.В.,

при секретаре Маркосян Я.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Староюрьевского района Тамбовской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Староюрьевского муниципального округа Тамбовской области о возложении обязанности,

по апелляционной жалобе администрации Староюрьевского муниципального округа Тамбовской области на решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 22 октября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Абрамовой С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Староюрьевского муниципального округа Тамбовской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер, направленных на оформление права муниципальной собственности на уличный газопровод, возложении обязанности, в обоснование заявленных требований указав, что в результате проведенной прокуратурой *** проверки в сфере газоснабжения, было выявлено, что на территории Староюрьевского муниципального округа Тамбовской области в эксплуатации находится уличный газопровод, общей протяженностью 63 м, с кадастровым номером: ***, проходящий к *** ***, год ввода в эксплуатацию – 2004 г. Указанный газопровод на праве собственности или ином законном основании никому не принадлежит, 24.11.2020 принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости (регистровая запись *** Ввиду отсутствия собственника на указанный газопровод договор на техническое обслуживание и ремонт газопровода не заключен. Несмотря на то, что после постановки на учет данного уличного газопровода как бесхозяйного объекта недвижимости прошло более года, администрацией Староюрьевского муниципального округа меры, направленные на оформление права муниципальной собственности на данный газопровод, не приняты.

С учетом заявления об уточнении иска, прокурор просил возложить на администрацию Староюрьевского муниципального округа Тамбовской области обязанность в срок не позднее 1 июля 2026 г., в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 225 ГК РФ, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на уличный газопровод с кадастровым номером: *** общей протяженностью 63 м, проходящий к дому 68 по ул. Пахарь д. Ларгино Староюрьевского муниципального округа Тамбовской области.

Решением Староюрьевского районного суда *** от *** исковые требования прокурора ***, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Староюрьевского муниципального округа ***, удовлетворены.

На администрацию Староюрьевского муниципального округа Тамбовской области возложена обязанность в срок до 1 июля 2026 г., в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратится в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на уличный газопровод, общей протяженностью 63 м, 2004 года ввода в эксплуатацию, с кадастровым номером: ***, проходящий к жилому дому *** по *** *** ***.

В апелляционной жалобе ответчик администрация Староюрьевского муниципального округа Тамбовской области просит решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 22 октября 2025 года отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», прокуратура Староюрьевского района Тамбовской области просят решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 22 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя истца прокурора Староюрьевского района Тамбовской области Ермаковой Е.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к администрации Староюрьевского муниципального округа Тамбовской области.

Представитель ответчика администрации Староюрьевского муниципального округа Тамбовской области, представители третьих лиц АО «Газпром газораспределение Тамбов», ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, учитывая положения части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит возможным его удовлетворить.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьям 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ.

В части 2 статьи 326.1 ГПК РФ указано, что при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований заявлен в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении заместителя прокурора Староюрьевского района Тамбовской области, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 22 октября 2025г. отменить.

Принять отказ прокурора Староюрьевского района Тамбовской области от исковых требований к администрации Староюрьевского муниципального округа Тамбовской области о возложении обязанности.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 10.02.2026 г.