Постановление № 5-295/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 5-295/2023

Котласский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-295/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-002334-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 июля 2023 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, __.__.__ года рождения, ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26 июля 2023 года около 10 часов 30 минут, находясь в общественном месте - у дома № 12 по улице Ленина в городе Котлас Архангельской области в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка) вел себя агрессивно, дерзко, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО2 и проходящих мимо посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминированном правонарушении признал полностью, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Копия протокола вручена, протокол ФИО1 зачитан вслух. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении от дачи объяснений и подписи в протоколе отказался. Нежелание ФИО1 давать объяснения и расписываться в протоколе не свидетельствуют о том, что данный процессуальный документ составлен с нарушением закона.

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО2 26 июля 2023 года около 10 часов 30 минут у дома № 12 по улице Ленина в городе Котлас Архангельской области он увидел ФИО1, который находился в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка), вел себя агрессивно, дерзко, безадресно выражался нецензурной бранью в его присутствии и проходящих мимо посторонних граждан.

В рапорте сотрудника полиции ФИО3 изложены аналогичные обстоятельства.

Согласно рапорту начальника смены дежурной части ОМВД России «Котласский» ФИО4 26 июля 2023 года около 11 часов 40 минут ФИО1 был помещен в камеру СПСЗЛ ОМВД России «Котласский» до рассмотрения протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Будучи помещенным в камеру, ФИО1 начал бить руками по решеткам камеры и оргстеклу, вел себя агрессивно, неадекватно, мог повредить имущество и причинить себе телесные повреждения. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства - наручники.

Рапорты составлены сотрудниками полиции, на которых в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данные рапорты являются недопустимым доказательством, не имеется.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ограничений, препятствующих отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 25 минут 27 июля 2023 года.

Срок административного задержания ФИО1 10 часов 45 минут 26 июля 2023 года до 14 часов 20 минут 27 июля 2023 года засчитать в срок административного ареста ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Чичерин



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чичерин Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)