Решение № 2-1167/2017 2-1167/2017~М-1003/2017 М-1003/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1167/2017

Дело №2-1167/2017г <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 19 сентября 2017г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПО «Балахнинские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», Балахнинскому отделению ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «ТНС энерго НН» о признании недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии, обязании произвести перерасчет объема электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Производственному отделению «Балахнинские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», Балахнинскому отделению ПАО «ТНС энерго НН» о признании недействительным акт № от <дата> о безучетном потреблении электроэнергии, обязании Балахнинское отделение ПАО «ТНС энерго НН» произвести перерасчет объема электроэнергии исходя из фактически потребленного объема за май 2017г согласно показаниям прибора учета, допущенного к эксплуатации актом от <дата>, и выставить счет на оплату согласно произведенному перерасчету.

В обоснование предъявленного иска истец ФИО2 указал, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с выходом из строя <дата> прибора учета электроэнергии ПСЧ-ЗА.05.2, заводской № им был приобретен новый счетчик электрической энергии Меркурий 230 АМ-02, заводской №, дата изготовления <дата>, паспорт АВЛГ.411152.025 ПС. Установку прибора учета электроэнергии, опломбировку и допуск к эксплуатации осуществил мастер по имени Анатолий, являвшийся с его слов представителем ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

По результатам установки на фирменном бланке ПАО «МРСК Центра и Приволжья» был составлен акт на замену электросчетчиков от <дата>, согласно которому был снят электросчетчик <данные изъяты> c заводским номером №, дата госповерки 2006г с показаниями <данные изъяты> кВт*ч и установлен новый прибор учета электроэнергии Меркурий №, заводской №, дата госповерки 2017г с показаниями <данные изъяты> кВт*ч. Измерения выполнены прибором Парма ВАФ, заводской №, свидетельство о поверке № от <дата>.

Данный акт был подписан его представителем ФИО3 и представителем филиала «Нижновэнерго» ФИО4

Акт на замену электросчетчика от <дата> был передан мастером и принят Балахнинским отделением ПАО «ТНС энерго НН», на основании чего ему был выставлен счет от ПАО «ТНС энерго НН» на оплату потребленной электроэнергии в марте месяце 2017г № от <дата> на сумму <данные изъяты>. Данный счет он оплатил <дата>.

<дата> представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО4, ФИО5, ФИО6 был осуществлен выезд на принадлежащий ему объект и осуществлен осмотр прибора учета. По результатам проверки составлен акт № от <дата> о безучетном потреблении электроэнергии, согласно которому электросчетчик <данные изъяты> с заводским номером <данные изъяты>, дата поверки 2006г, числящийся по базе данных, отсутствует, установлен новый прибор учета без согласования с электросетями. В связи с этим произведен расчет безучетного потребления электроэнергии, объем которого составил <данные изъяты> кВт*ч., с чем он не согласен.

В этот же день <дата> в 11ч50мин был составлен акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию Меркурий 230 АМ-02, заводской №, дата изготовления <дата> с показаниями <данные изъяты>. Согласно акту прибор учета не допускается к эксплуатации, поскольку есть возможность доступа к соединениям до электросчетчика.

Данные недостатки им были устранены в этот же день <дата>, о чем был составлен соответствующий акт представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в 14ч40мин и новый прибор учета электроэнергии допущен к эксплуатации с текущими показаниями <данные изъяты> кВт*ч.

В адрес ПО «Балахнинские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и Балахнинского отделения ПАО «ТНС энерго НН» им были направлены обращения (вх..№ от <дата> и № от <дата>) с просьбой принять к расчету для оплаты потребленной электроэнергии показания прибора учета электроэнергии Меркурий 230 АМ-02, заводской № с показаниями <данные изъяты> кВт*ч, поскольку данный объем является фактически потребленным им за период с <данные изъяты> по <дата> и определен технически исправным прибором учета, имеющим соответствующий паспорт и допущенный к эксплуатации, ответы на которые по состоянию на <дата> им получены не были.

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» ему был выставлен счет от <дата> № на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты>. Согласно ведомости электропотребления основной расход за май месяц 2017г составил <данные изъяты>*ч, при этом дополнительный расход составил <данные изъяты>.

Полагает, что указанный объем электроэнергии не соответствует фактически потребленному и не может быть принят к расчету.

В адрес ПАО «ТНС энерго НН» им была направлена претензия с требованием произвести перерасчет объема электроэнергии, исходя из фактически потребленного объема за май месяц 2017г согласно показаниям прибора учета, допущенного к эксплуатации актом от <дата>, и выставить счет на оплату согласно произведенному перерасчету, которая оставлена без удовлетворения.

Считает, что составленный ПАО «МРСК Центра и Приволжья» акт № от <дата> о безучетном потреблении электроэнергии является недействительным и не может быть применен в качестве основания для начисления дополнительной платы за электроэнергию. Данный акт содержит сведения о безучетном потреблении электроэнергии, хотя по факту безучетного потребления им осуществлено не было.

С его стороны не было совершено никаких противоправных действий, вмешательств в работу электроприбора, хищение электроэнергии. К тому же он добросовестно исполняет лежащие на нем обязанности по договору энергоснабжения, своевременно осуществляет оплату поставленной электроэнергии, при этом на протяжении нескольких лет средний объем потребляемой электроэнергии составляет <данные изъяты> кВт*ч в месяц.

Просит признать недействительным акт № от <дата> о безучетном потреблении электроэнергии, обязать Балахнинское отделение ПАО «ТНС энерго НН» произвести перерасчет объема электроэнергии исходя из фактически потребленного объема за май 2017г согласно показаниям прибора учета, допущенного к эксплуатации актом от <дата>, и выставить счет на оплату согласно произведенному перерасчету.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «ТНС энерго НН».

При рассмотрении дела истец ФИО1, его представитель ФИО7 исковые требования поддержали, истец ФИО1 суду пояснил, что является собственником 5-ти объектов недвижимости, в т.ч. пункта охраны, гаража, административного здания, расположенных по адресу: <адрес>.

К электроснабжению подключен пункт охраны, прибор учета электроэнергии расположен в гараже. Между ним и ПАО «ТНС энерго НН» заключен договор энергоснабжения от <дата>, который является действующим до настоящего времени.

<дата> вышел из строя прибор учета электроэнергии, а именно, не менялись показания на приборе учета при работе электрических приборов. Об этом он сообщил по телефону сотруднику ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО8, услугами которого он ранее пользовался.

По его просьбе ФИО8 приобрел новый прибор учета электроэнергии и <дата> пришел и заменил электросчетчик. ФИО8 был составлен акт на замену электросчетчика. ФИО8 ему пояснил, что все необходимые документы он оформит лично и составленный им акт на замену электросчетчика передаст в ПАО «ТНС энерго НН».

<дата> в его присутствии была проведена проверка прибора учета электроэнергии представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья», по результатам которой был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, несмотря на то, что им был представлен акт от <дата> на замену электросчетчика.

В тот же день <дата> сотрудниками МРСК Центра и Приволжья новый прибор учета электроэнергии был допущен в эксплуатацию.

Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго» ФИО9 исковые требования ФИО1 не признала, суду пояснила, что Балахнинское отделение ПАО «ТНС энерго НН» - структурное подразделение ПАО «ТНС энерго НН», не являющееся самостоятельным юридическим лицом.

<дата> между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО1 был заключен договор на энергоснабжение электрической энергией №. Договор заключен на срок до <дата> и вступает в силу со дня его подписания, считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

В ПАО «ТНС энерго НН» имеется акт от <дата> на замену электросчетчика, по которому они производили начисления истцу за электроэнергию. Впоследствии к ним поступил акт № от <дата> о безучетном потреблении энергии. На запрос в ПАО «МРСК Центра и Приволжья» с просьбой разъяснить данную ситуацию пришел ответ, что <дата> представителями производственного отделения филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» была проведена проверка прибора учета, расположенного в ВРУ-0,4 кВ административного помещения по адресу: <адрес>, и составлен акт № о безучетном потреблении энергии. В ходе проверки было выявлено, что электросчетчик, числящийся по базе данных, отсутствует, установлен новый счетчик без согласования с сетевой организацией, т.е. потребитель заменил электросчетчик без соответствующего уведомления сетевой организации.

В связи с поступившим актом № о безучетном потреблении электроэнергии был произведен расчет объема и стоимости безучетного потребления за период с <дата> по <дата>. С учетом оплаченной истцом электроэнергии сумма составила <данные изъяты>.

Просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО10 исковые требования ФИО1 не признала, суду пояснила, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, не предусмотренный ст. 12 ГКРФ.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией, у которой не имеется договорных отношений с потребителями электрической энергии. У ПАО «МРСК Центра и Приволжья» имеется договор по передаче электроэнергии с ПАО «ТНС энерго НН».

В силу действующего законодательства, п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> №, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» уполномочено проводить проверки соблюдения потребителями порядка учета электроэнергии, приборов учета электроэнергии на предмет выявления безучетного потребления электроэнергии.

<дата> сотрудниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проводился контрольный съем показаний прибора учета электроэнергии по административному помещению по адресу: <адрес>А. Было выявлено, что электросчетчик, который зарегистрирован в ПАО «ТНС энерго НН» по договору энергоснабжения, отсутствует, потребителем самовольно установлен новый электросчетчик без уведомления сетевой организации. При этом никаких предписаний потребителю на замену электросчетчика не выдавалось. Основания для замены эл.счетчика ни ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ни ПАО «ТНС энерго НН» не проверялись, последние показания замененного счетчика не фиксировались.

Таким образом, потребитель самовольно вмешался в работу прибора учета, в т.ч. нарушил пломбы, установленные сетевой организацией.

<дата> в присутствии ФИО1 была проведена запланированная проверка прибора учета электроэнергии. ФИО1 был представлен акт от <дата>, при изучении которого было установлено следующее:

- ФИО1 произвел замену электросчетчика без согласования с сетевой и энергоснабжающей организацией;

- бланк, на котором был заполнен акт замены эл.счетчика от <дата>, выведен из обращения с июля 2015г, т.к. ОАО МРСК Центра и Приволжья с <дата> является ПАО. Эл.счетчики допускаются в эксплуатацию только Актом допуска прибора учета в эксплуатацию;

-лицо, от имени которого оформлен Акт замены от <дата> со стороны сетевой организации,- ФИО4 распоряжений на данную работу не получал, в данной работе не участвовал, данный акт не составлял и не подписывал;

-данный акт от <дата> не передавался Балахнинскими электросетями в ПАО «ТНС энерго НН» ни одним реестром.

Сетевой организацией было установлено, что привлеченное истцом для замены счетчика лицо-ФИО8 использовал не применяемый в работе сетевой организацией бланк акта на замену электросчетчика; подделал подпись сотрудника ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО4; установил на замененном эл.счетчике пломбы иной организации (ВВ <данные изъяты>, ВВ <данные изъяты>), в то время как в сетевой организации пломбы имеют только цифровое значение, без буквенных (впоследствии были установлены пломбы <данные изъяты>, <данные изъяты>); измерения ФИО8 были произведены измерительным прибором ПАРМА ВаФ, сетевой организацией используется прибор ПЭИГ 02.

По итогам проверки <дата> был составлен акт проверки средств учета электроэнергии, акт о безучетном потреблении электроэнергии №, которые ФИО1 подписать отказался.

<дата> Актом допуска прибора учета в эксплуатацию новый эл.счетчик Меркурий 230АМ 0,2 сетевая организация в эксплуатацию не допустила, поскольку имелась возможность доступа к соединениям до счетчика. После устранения истцом данного нарушения <дата> в 14ч40мин данный эл.счетчик был допущен сетевой организацией в эксплуатацию.

Оспариваемый истцом Акт о безучетном потреблении электроэнергии от № от <дата> соответствует требованиям Постановления Правительства №.

В соответствии с положениями указанного Постановления Правительства № был сделан расчет объема безучетного потребления истцом электроэнергии.

Полагает, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется, просит в иске отказать.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что в результате проведенной в присутствии истца проверки узла учета электроэнергии по адресу: <адрес>, было выявлено, что истцом заменен прибор учета электроэнергии.

ФИО1 был предоставлен акт от 03.03.2017г не установленной формы, заполненный от его имени. На его вопрос кто составил данный акт, истец ответил «Анатолий». По почерку он понял, что акт составлен ФИО8, который работал в эл.сетях с 2010гпо 2014 или 2015год.

Им были составлены акт проверки средств учета электроэнергии и акт о безучетном потреблении электроэнергии, которые ФИО1 подписать отказался.

Новый эл.счетчик изначально не был допущен в эксплуатацию, т.к. были открыты токоведущие части, до которых возможно несанкционированное подключение. После устранения данного нарушения в тот же день 25.04.2017г новый прибор учета эл.энергии был допущен в эксплуатацию. Новый прибор учета, на котором стояли пломбы сторонней организации- энергосервиса, где работал ФИО8 после того, как уволился из МРСК, был им опломбирован.

Заслушав объяснения сторон, свидетеля ФИО4, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.13 Федерального закона от <дата> № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1ст. 547 ГКРФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05. 2012г N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения).

В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

На собственника прибора учета возлагается и обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене прибора учета.

В пунктах 172, 168 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

Согласно п. 2 Основных положений безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

При этом объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195 Основных положений).

В силу п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, и при проведении проверки состояния приборов учета.

Данные, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической, перечислены в п.193 Основных положений.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии по мощности (в кВт/ч) определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, согласно формуле при наличии данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки: W=P макс.хT, где:

- P макс -максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля);

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

В соответствии с п.149 Основных положений собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учета, демонтаж которого планируется осуществить, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в указанную ниже сетевую организацию;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, в отношении которых установлен планируемый к демонтажу прибор учета, - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.

Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах пятом - седьмом и девятом пункта 153 настоящего документа, а также предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления.

Сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня получения заявки от собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) уведомляет о ее получении гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), с которым указанным собственником заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием планируемого к демонтажу прибора учета, способом, позволяющим подтвердить получение указанного уведомления.

Сетевая организация в течение 5 рабочих дней со дня получения от собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) или от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявки обязана рассмотреть и согласовать предложенные в заявке дату и время снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а в случае невозможности исполнения такой заявки в предложенный в ней срок обязана согласовать с собственником иные дату и время снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а также уведомить способом, позволяющим подтвердить факт получения, о согласованных дате и времени гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), который может принять участие в процедуре снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем. При этом предложенная сетевой организацией новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 3 рабочих дня с даты, предложенной в заявке.

В согласованные дату и время сетевая организация осуществляет снятие показаний прибора учета, осмотр состояния прибора учета и схемы его подключения. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и схемы его подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией в акте проверки, который должен быть подписан сетевой организацией, собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), а также гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в случае его участия. Сетевая организация обязана передать лицам, подписавшим акт проверки, по одному экземпляру такого акта. Если гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не участвовал при совершении сетевой организацией указанных действий, то сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня составления акта проверки обязана передать ему копию акта проверки.

Соглашением между гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и сетевой организацией может быть предусмотрено, что совершение действий, указанных в заявке, осуществляет гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) и передает полученные результаты сетевой организации.

В случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в согласованные дату и время для снятия показаний прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения перед демонтажем, то собственник энергопринимающих устройств снимает показания прибора учета, планируемого к демонтажу, и направляет их в адрес лиц, которым была подана заявка, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Снятые и переданные собственником энергопринимающих устройств показания прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии по состоянию на дату, когда такие показания были сняты.

По делу установлено: Истец ФИО1 является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес> на основании договора энергоснабжения от <дата>, заключенного с ПАО «ТНС Энерго НН».

По указанному адресу был установлен прибор учета электроэнергии № заводской №, дата госповерки электросчетчика -2006г, срок межповерочного интервала данного прибора учета- 16 лет, дата истечения межповерочного интервала -2022г.

<дата> в ходе контрольного съема показаний прибора учета электроэнергии в административном помещении по адресу: <адрес>А работниками сетевой организации - ПАО «МРСК Центра и Приволжья» было выявлено, что прибор учета электрической энергии ПСЧ-ЗА.05.2, заводской № заменен без уведомления сетевой организации.

Письмом ПАО «ТНС Энерго НН» (по просьбе ПАО «МРСК Центра и Приволжья») от <дата> исх.№ ФИО1 был уведомлен о необходимости обеспечения допуска к прибору учета электрической энергии представителям сетевой организации <дата> в 10ч00мин.

<дата> представителями сетевой организации – ПАО «МРСК Центра и Приволжья» была проведена запланированная проверка прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес>А,в ходе которой был установлен факт самовольной замены ФИО1 прибора учета электрической энергии.

ФИО1 был представлен акт от <дата> на замену электросчетчика, согласно которому был демонтирован электросчетчик ПСЧ-ЗА.05.2, заводской №, дата госповерки 2006г с показаниями 395 147 кВт*ч, пломбами <данные изъяты>, <данные изъяты> и установлен новый прибор учета электроэнергии Меркурий 230АМ02, заводской №, дата госповерки 2017г с показаниями <данные изъяты> кВт*ч. Измерения выполнены прибором Парма ВАФ, заводской №, свидетельство о поверке № от <дата>. были установлены пломбы ВВ <данные изъяты>, ВВ <данные изъяты>.

При изучении данного акта представителями сетевой организации – ПАО «МРСК Центра и Приволжья» было установлено следующее:

- ФИО1 произвел замену электросчетчика без согласования с сетевой и энергоснабжающей организацией;

- бланк, на котором заполнен акт замены эл.счетчика от <дата>, выведен из обращения с июля 2015г, т.к. ОАО МРСК Центра и Приволжья с <дата> является ПАО. Эл.счетчики допускаются в эксплуатацию только Актом допуска прибора учета в эксплуатацию;

-лицо, от имени которого оформлен Акт замены от <дата> со стороны сетевой организации,- ФИО4 распоряжений на данную работу не получал, в данной работе не участвовал, данный акт не составлял и не подписывал;

-данный акт от <дата> не передавался Балахнинскими электросетями в ПАО «ТНС энерго НН» ни одним реестром.

Сетевой организацией было установлено, что привлеченное истцом для замены счетчика лицо-ФИО8 использовал не применяемый в работе сетевой организацией бланк акта на замену электросчетчика; подделал подпись сотрудника ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО4; установил на замененном эл.счетчике пломбы иной организации (ВВ <данные изъяты>, ВВ <данные изъяты>), в то время как в сетевой организации пломбы имеют только цифровое значение, без буквенных (впоследствии установлены пломбы <данные изъяты>, <данные изъяты>); измерения ФИО8 были произведены измерительным прибором ПАРМА ВАФ, сетевой организацией используется прибор ПЭИГ 02.

По итогам проверки <дата> был составлен акт проверки средств учета электроэнергии, а также акт о безучетном потреблении электроэнергии №, которые ФИО1 подписать отказался.

<дата> в 11ч50мин Актом допуска прибора учета в эксплуатацию новый эл.счетчик Меркурий <данные изъяты> сетевая организация в эксплуатацию не допустила, поскольку имелась возможность доступа к соединениям до счетчика. После устранения истцом данного нарушения <дата> в 14ч40мин данный эл.счетчик был допущен сетевой организацией в эксплуатацию.

На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от 25<дата> был произведен расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией акта от <дата> на замену электросчетчиков (л.д.9,68), копией акта проверки средств учета электроэнергии от <дата> (л.д.10), копией акта № от <дата> о безучетном потреблении электроэнергии (л.д.11), копиями актов допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от <дата> (л.д.12,13), копией паспорта на счетчик Меркурий <данные изъяты>, заводской № (л.д.14), сообщением ПАО «МРСК Центра и Приволжья» от <дата> (л.д.58), копией паспорта эл.счетчика №, заводской № (л.д.59), копией акта контрольного съема показаний прибора учета от <дата> (л.д.66), копией договора энергоснабжения № от <дата> с приложениями (л.д.69-74,75-81).

При наличии таких данных, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд находит несостоятельными доводы истца о том, что составленный ПАО «МРСК Центра и Приволжья» акт № от <дата> о безучетном потреблении электроэнергии является недействительным и не может быть применен в качестве основания для начисления платы за безучетное потребление электроэнергии.

Судом с достоверностью установлено, что прибор учета электроэнергии ПСЧ-ЗА.05.2, заводской №, дата госповерки-2006г, срок межповерочного интервала данного прибора учета- 16 лет, дата истечения межповерочного интервала -2022г, был заменен истцом самовольно, без уведомления сетевой либо энергоснабжающей организации, с помощью постороннего лица, не являющегося работником ответчиков.

Составленный по итогам проверки Акт № от <дата> о безучетном потреблении электроэнергии отвечает требованиям п.193 Основных положений.

Таким образом у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПО «Балахнинские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», Балахнинскому отделению ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «ТНС энерго НН» о признании недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии от <дата> №, обязании произвести перерасчет объема электроэнергии, исходя из фактически потребленного объема за май 2017г согласно показаниям прибора учета, допущенного к эксплуатации актом от <дата>, и выставить счет на оплату согласно произведенному перерасчету- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1167/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>: Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: Т.С.Ширшова