Постановление № 5-340/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-340/2018

Дело № 5-340/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кингисепп 30 мая 2018 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 47 АА № составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД России по <адрес> ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Форд Fusion» гос. регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО6, напротив <адрес>, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 При ДТП пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью. Транспортное средство при ДТП получило механические повреждения.

Своими действиями водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил. Вину в совершении административного правонарушения признает. Заключение эксперта об определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей Потерпевший №1, не оспаривает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена в установленном порядке, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 8.12 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Форд Fusion» гос. регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО6, напротив <адрес>, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 При ДТП пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью. Транспортное средство при ДТП получило механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью требуются значительные временные затраты.

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст.28.7 КоАП РФ, продленных до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25,26).

В рамках административного расследования, направленного на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, его фиксирования, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, осмотрено место происшествия, прошены участники ДТП, водитель направлен и прошел медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений потерпевшей, характера полученных повреждений, определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей в результате ДТП.

Учитывая обстоятельства дела, в своем заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, врач судебно-медицинский эксперт Кингисеппского РСМО ФИО9., пришел выводу о том, что у пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент осмотра в левой подвздошной области имеется участок кожных покровов, обработанный бриллиантовой зеленью. Потерпевший №1 был выставлен диагноз: лизированная, посттравматическая, гематома левой паховой области, которая могла возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н) данное повреждение причинили квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом 47 АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- телефонограммой МУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- протоколом 78 АН № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8-12);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.48-49).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину ФИО1 в не выполнении им обязанности при движении транспортного средства задним ходом убедиться в безопасности своего маневра, а при необходимости прибегнуть к помощи других лиц, и объективно отражают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие действующих однородных правонарушений (л.д.3).

Согласно положению ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности данного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, полагаю возможным назначить наказание, не связанное лишением специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2.500 (двух тысяч пятисот) рублей, с перечислением штрафа на счет: УФК по Ленинградской области (УГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, счет № 40101810200000010022, БИК 044106001 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН=1881044718054000 4405.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова