Решение № 2А-4649/2024 2А-4649/2024~М-3737/2024 М-3737/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2А-4649/2024

Производство № 2а-4649/2024

УИД 28RS0004-01-2024-008357-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

при секретаре Голик Л.В.

с участием представителя прокуратуры г. Благовещенска Суворовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника МУ МВД России «Благовещенское» к ФИО1 об изменении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от 28.02.2013 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 23.08.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов ежедневно; запрет выезда за пределы города Чита Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел. 29.09.2022 года ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания. 10.10.2022 года ФИО1 встал на профилактический учет в ОМВД России по Сретенскому району. 02.05.2024 года ФИО1 в связи со сменой места жительства встал на профилактический учет в МУ МВД России «Благовещенское».

На основании изложенного просит изменить ранее установленное ФИО1, *** г.р., уроженцу ***, решением Казачинско-Ленинского районного суда Иркутской области от 23.08.2022 года ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Читы Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел, изложить его в следующей редакции: «запрета выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области без уведомления органа внутренних дел».

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление от ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с административными исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 КАС РФ, а так же разъяснения, изложенные в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Помощник прокурора полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что на основании приговора приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от 28.02.2013 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 23.08.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов ежедневно; запрет выезда за пределы города Чита Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел.

29.09.2022 года ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания.

10.10.2022 года ФИО1 встал на профилактический учет в ОМВД России по Сретенскому району.

02.05.2024 года ФИО1 в связи со сменой места жительства встал на профилактический учет в МУ МВД России «Благовещенское».

Принимая во внимание, что в настоящее время местом жительства административного ответчика является г. Благовещенск Амурской области, указанные обстоятельства являются основанием для изменения установленного в отношении ФИО1 решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 23.08.2022 года ограничения в виде запрета выезда за пределы территории г. Читы Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел, соответственно, требования административного истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Между тем, установление административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области «без уведомления органов внутренних дел», как на это указано в административном иске, не соответствует положению п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, является излишним.

Указанный Федеральный закон (п. 3 ст. 10) предоставляет право поднадзорному лицу обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление заместителя начальника МУ МВД России «Благовещенское» к ФИО1 об изменении административного ограничения удовлетворить частично.

Изменить ранее установленное ФИО1, *** г.р., уроженцу ***, решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 23.08.2022 года ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Читы Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел, изложить его в следующей редакции: «запрета выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области».

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2024 года.