Решение № 2-146/2017 2-146/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-146/2017

Дело № 2-146/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск- Уральский 12 июля 2017 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

ответчика ФИО3 и его представителя адвоката Пирязева В.А.,

при секретаре Болотовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 чу о признании права общей долевой собственности на имущество, об определении размера долей в праве общей долевой собственности, об определении размера наследственной массы в праве общей долевой собственности, признании права собственности в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на имущество: жилой дом с кадастровым номером №*** и земельный участок площадью ** кв.м. с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: <адрес>; об определении размера долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на ? доли; об определении размера наследственной массы в праве общей долевой собственности, признании права собственности в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что с лета 1998 года истец совместно проживала с Ш.С.В. В 1999 году Ш.С.В. был выделен земельный участок под строительство дома по адресу: <адрес>. Около 2, 5 лет Ш.С.В. и истец строили дом. По окончании строительства, жилой дом был зарегистрирован в установленном законном порядке. Свидетельство о праве собственности было оформлено на Ш.С.В., поскольку право пользование земельным участком и разрешение на строительство было выдано на его имя. <*** г.> в доме в качестве членов семьи были зарегистрированы Ш.С.В., истец и её ребенок от первого брака. С момента государственной регистрации права собственности истец и Ш.С.В. считали себя равноправными сособственниками жилого дома, совместно владели и пользовались указанным имуществом и несли расходы на его содержание. <*** г.> был зарегистрирован брак между истцом и Ш.С.В. <*** г.> Ш.С.В. погиб в результате ДТП в Ростовской области. После его смерти наследниками являются жена и трое детей от первого брака. Двое из наследников отказались от своей доли наследства в пользу истца. Ответчик ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Учитывая, что строительство дома производилось совместно истцом и Ш.С.В., что образует у истца возникновение права общей собственности на указанные объекты. С учетом равных затрат, произведенных на возникновение нового объекта недвижимого имущества, истец считает, что его доля должна составлять ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду дополнил, что с <*** г.> его доверитель и наследодатель Ш.С.В. были зарегистрированы в доме <адрес>, проживали совестно, вели общее хозяйство. Учитывая, что дом был построен на совместные денежные средства, следовательно, дом является совместной собственностью истца и Ш.С.В. Между истцом и наследодателем в 2007 году был заключен брак, поэтому считает, что доли в спорном имуществе делятся пополам. Считает, что притязания ответчика на долю, большую, чем ? для, не обоснованы, поскольку ответчик в спорном доме не проживал, никогда не был зарегистрирован в нём, не нес расходов на строительство и содержание дома. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3- адвокат Пирязев В.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что заявленные требования истца не основаны на законе и не подтверждены доказательствами. Брак между истцом и наследодателем был зарегистрирован в декабре 2007 года, а право собственности на земельный участок и дом возникли у наследодателя Ш.С.В. до заключения брака. Брачный договор между супругами не заключался, завещание оформлено не было. Просит в иске отказать.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал, суду пояснил, что полностью поддерживает позицию своего представителя, он наследник первой очереди после смерти отца Ш.С.В., он воспользовался своим правом и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

В судебное заседание третьи лица нотариус нотариального округа г. Каменска- Уральского и Каменского района Свердловской области ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились по неизвестной суду причине, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок ( л.д.117, 118, 120).

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу части 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Из Постановления Главы С* сельской администрации Каменского района Свердловской области от <*** г.> №***, следует, что Ш.С.В. предоставлен в собственность земельный участок по <адрес> для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га (л.д.61).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области от <*** г.> Ш.С.В. на основании Постановления Главы С* сельской администрации Каменского района Свердловской области от <*** г.> №*** является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ** кв.м., категория земель: земли поселений, целевое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, ИЖС (л.д. 9).

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из постановления Главы Администрации муниципального образования «Каменский район» №*** от <*** г.>, следует, что утверждены акты государственной комиссии по приемке в эксплуатацию индивидуального жилого дома в <адрес>, построенного Ш.С.В. ( л.д.62).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области от <*** г.> Ш.С.В. на основании акта о приемке в эксплуатацию индивидуального жилого дома, утвержденного Постановлением Главы муниципального образования «Каменский район» Свердловской области от <*** г.> №*** является собственником жилого бревенчатого дома со служебными постройками и сооружениями, литер А, расположенного по адресу: <адрес>, назначение: жилое, площадь: общая дома с учетом веранд и холодных пристроев -** кв. м., дома - ** кв.м., в том числе жилая - ** кв.м. (л.д. 10).

Из свидетельства о заключении брака следует, что <*** г.> заключен брак между Ш.С.В. и ФИО8 (л.д.13).

Свидетельством о смерти подтверждается, что Ш.С.В., <*** г.> года рождения, умер <*** г.> ( л.д.14).

Согласно справки С* сельской администрации от <*** г.> Ш.С.В. был зарегистрирован с <*** г.> по день смерти <*** г.>, по адресу: <адрес>, вместе с ним с <*** г.> были зарегистрированы ФИО1 и ФИО9 ( л.д.27).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам наследственного дела №*** за 2016 год, заведенного нотариусом нотариального округа города Каменска- Уральского и Каменского района Свердловской области ФИО5 по факту смерти Ш.С.В. <*** г.>, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась <*** г.> жена ФИО1, <*** г.> сын ФИО3, дочь ФИО6 от причитающейся доли наследства по закону отказалась в пользу супруги наследодателя ФИО1, сын ФИО7 от причитающейся доли наследства по закону отказался в пользу супруги наследодателя ФИО1 ( л.д.32-43).

В соответствии с частью 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Суд не принимает доводы представителя истца ФИО2 о том, что право общей долевой собственности на объекты недвижимости: земельный участок и дом, возникли у истца и наследодателя Ш.С.В. в силу совместного строительства дома, и последующей регистрации истца во вновь созданном доме, поскольку доводы не основаны на законе.

Учитывая, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были приобретены наследодателем Ш.С.В. до заключения брака с ФИО4, следовательно, данные объекты недвижимости являются собственностью Ш.С.В., а не общей долевой собственностью супругов Ш.С.В. и Г.Н.

Следовательно, при таких обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3 чу о признании права общей долевой собственности на имущество, об определении размера долей в праве общей долевой собственности, об определении размера наследственной массы в праве общей долевой собственности, признании права собственности в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2017 года.

Судья: Газимзянова С.С.