Определение № 2А-1499/2017 2А-1499/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-1499/2017




№2а-1499/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


08 февраля 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

при секретаре Зеленцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП .... УФССП России по .... ФИО1, старшему судебному приставу ОСП .... УФССП России по .... ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по .... об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, постановлений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с названным административным иском.

От истца поступило заявление об отказе от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иск заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В заявлении указано на добровольный отказ от административного иска.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст.46, 157,199,202 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП .... УФССП России по .... ФИО1, старшему судебному приставу ОСП .... УФССП России по .... ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по .... об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, постановлений в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что при отказе административного истца от административного иска повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд .....

Судья И.В. Шипунов

Копия верна:

Судья И.В. Шипунов

Секретарь ФИО5



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

СПИ ОСП Центрального р-на Бондаренко И.Ю (подробнее)

Судьи дела:

Шипунов Иван Викторович (судья) (подробнее)