Решение № 2-1769/2020 2-1769/2020~М-1300/2020 М-1300/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1769/2020

Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№2-1769/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2020 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Кургиняна <данные изъяты> к Администрации города Батайска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратился ФИО1 с иском к Администрации г. Батайска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ году умер его брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 51,8 кв.м по <адрес>. Доля в указанном выше жилом помещении принадлежала наследователю на основании решения Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Другими собственниками жилого дома являются истец и его брат ФИО1, который относительно наследуемого имущества претензий не заявляет. Не обладая достаточными юридическими знаниями истец не обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела в течении установленного законом шестимесячного срока, однако выполнил действия, предусмотренные ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно с момента смерти Кургиняна А.Г. и до настоящего времени истец продолжает проживать в жилом доме, производит оплату коммунальных услуг, поддерживает жилое помещение в удовлетворительном состоянии, производит по мере необходимости текущий ремонт, а также принял меры по сохранению оставшегося после смерти брата имущества. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти брата Кургиняна А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома по <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель Администрации города Батайска в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела.

Третье лицо - ФИО1 заявленные требования признал.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).

ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО1. Истец, являясь наследником по закону первой очереди к имуществу умершего, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался.

На основании решения Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 51,8 кв.м по адресу: <адрес>.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

Как пояснил истец, с момента смерти Кургиняна А.Г. и до настоящего времени он продолжает проживать в жилом доме, производит оплату коммунальных услуг, поддерживает жилое помещение в удовлетворительном состоянии, производит по мере необходимости текущий ремонт, а также принял меры по сохранению оставшегося после смерти брата имущества. Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались, на основании чего суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования Кургиняна <данные изъяты> к Администрации города Батайска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю жилого дома.

Установить факт принятия Кургиняном <данные изъяты> наследства после смерти брата Кургиняна А. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кургиняном <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 51,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в мотивированной форме изготовлено 14 сентября 2020 года



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акименко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ