Постановление № 5-3908/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-3908/202426-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 5 декабря 2024 года г. Байконур Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО2 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес> «А», <адрес>, 4 декабря 2024 года в 14.20 часов ФИО2, находясь в общественном месте – во дворе дома № 12 по ул. Мира г. Байконур, громко шумел, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания и неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с указанными обстоятельствами составлен протокол об административном правонарушении от 4 декабря 2024 года <адрес>0 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» (далее - протокол). 4 декабря 2024 года в 15.20 часов ФИО2 задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур». В суде ФИО2 свою вину не признал, пояснил, что указанные в деле обстоятельства не соответствуют действительности. Вместе с тем, противоправность действий ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением свидетеля и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно оформленному на него акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения от 4 декабря 2024 года № 3136 из КМО поликлиники № 2 г. Байконур ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России, ФИО2 при наличии клинических признаков опьянения от прохождения обследования отказался, однако в суде признал, что в данный период времени он находился в указанном общественном месте, в состоянии опьянения. Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно. Таким образом, ФИО2 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть мелкое хулиганство – правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В течение года он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Принимая во внимание изложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, начиная со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», т.е. с 15.20 часов 4 декабря 2024 года. Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО2 административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО2 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная с 15.20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Игнатов Сергей Васильевич (судья) (подробнее) |