Постановление № 5-1277/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-1277/2017

Дело № 5-1277/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в <...>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь в торговом зале ООО «Лента» по адресу: <...>, тайно, из корыстных побуждений совершила хищение: п/ф фарш домашний кат. Б охл Россия 1,024 кг (артикул 110401011203) на сумму 307 рублей 9 копеек; кофе Якобс Монарх растворимый сублимированный Россия 1 шт. (артикул 330101067764) на сумму 87 рублей 82 копейки; сыр Ламбер сливочный 55 % вес. Россия 0,551 кг. (артикул 290105079174) на сумму 220 рублей 10 копеек; колбаса «Сибирские колбасы» докторская вар вес. Россия 1,038 кг (артикул 240201105053) на сумму 427 рублей 65 копеек, общей стоимостью 1042 рубля 66 копеек, сокрыв в сумке, прошла через кассовый терминал, не оплатив данный товар, тем сам совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Указала, что совершила хищение, поскольку хотела сэкономить.

Потерпевший ООО «Лента» представителя не направил, извещен надлежаще.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть 2 статьи 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением от граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя ООО «Лента» о привлечении к ответственности по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом личного досмотра, рапортом ст. полицейского 1 БП ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО5, рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6, справкой о стоимости товара; распиской об ответственном хранении товара.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает, что ФИО1 признала свою вину в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, личность ФИО1

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении нее возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек.

Похищенное имущество: п/ф фарш домашний кат. Б охл Россия 1,024 кг (артикул 110401011203) на сумму 307 рублей 9 копеек; кофе Якобс Монарх растворимый сублимированный Россия 1 шт. (артикул 330101067764) на сумму 87 рублей 82 копейки; сыр Ламбер сливочный 55 % вес. Россия 0,551 кг. (артикул 290105079174) на сумму 220 рублей 10 копеек; колбаса «Сибирские колбасы» докторская вар вес. Россия 1,038 кг (артикул 240201105053) на сумму 427 рублей 65 копеек, общей стоимостью 1042 рубля 66 копеек, сокрыв в сумке, оставить по принадлежности законному владельцу - ООО «Лента».

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам: КБК:18811690040046000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК банка: 045209001; ИНН: <***>; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор: 18880455177801035850, Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов