Определение № 2-1679/2017 2-1679/2017~М-1226/2017 М-1226/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1679/2017

Гражданское

дело № 2-1679/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2017 года
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Грабовского Д.А.,

при секретаре Гаджахмедове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Липецкой области к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Государственная жилищная инспекция Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (дата) в адрес ГЖИ поступило коллективное обращение граждан многоквартирного <адрес> о перепланировке жилого помещения № собственником которого является ответчица ФИО1 (дата) в адрес ФИО1 было направлено извещение о предоставлении доступа в жилое помещение для установления факта произведенной перепланировки, однако никаких действий со стороны ответчицы предпринято не было, в связи с чем истец был вынужден обратится с данным иском в суд.

Судебное заседание по делу назначалось на (дата), и (дата), однако стороны в судебное заседание не явились.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Государственной жилищной инспекции Липецкой области к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, в суд по вторичному вызову.

Суд также считает необходимым разъяснить, что по ходатайству лиц, участвующих в деле суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения дело по иску Государственной жилищной инспекции Липецкой области к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.А. Грабовский