Решение № 2-80/2018 2-80/2018~М-73/2018 М-73/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-80/2018

Дело № 2-80/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьево 18 июля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия

в составе судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

с участием заместителя прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Тарасенко Е.А.,

представителя сектора опеки и попечительства ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что он являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Хакасия Орджоникидзевский район с. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, дом №.. квартира №... ФИО6 бывшая его супруга, ФИО2 – бывшая падчерица и дочь – ФИО1 состоят на регистрационном учете в его квартире. Брак между истцом и ответчиком ФИО6 расторгнут, все ответчики не живут в его квартире с декабря 2016 года, их личных вещей в квартире не имеется. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются.

Истец ФИО5 в судебном заседании пояснил, что бывшая его супруга ФИО6 с декабря 2016 года вместе с ним не проживает, она вмести с дочерями ушла жить к своей матери, в мае 2017 брак между ними расторгнут. Из квартиры он их не выгонял, жить в ней не запрещал, они сами ушли от него. В настоящее время он купил квартиру в городе <данные изъяты>, где зарегистрирует их совместную дочь – Т., и желает продать квартиру, находящуюся в селе <данные изъяты>, поэтому просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Ответчики ФИО6, действующая от своего имени, а также от имени несовершеннолетнего ответчика – дочери ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, письменных возражений на исковые требования не предоставили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Управления образования администрации Орджоникидзевского района ФИО4, действующая на основании доверенности, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, права несовершеннолетней ФИО1 не нарушены.

Заместитель прокурора Тарасенко Е.А. считает, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 3 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04 июня 2001 года, собственниками квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, с. ..., ул. ..., д.№.., кв.№.., является ФИО5

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ../../.., собственником земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, с. ..., ул. ... ..., д.№.., кв№.., является ФИО5

Согласно справке о заключении брака №.. от ../../.., брак между ФИО5 и М. был зарегистрирован ../../.., после чего жене присвоена фамилия ФИО13.

Из свидетельства о расторжении брака от ../../.. следует, что брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района РХ от ../../...

Согласно выписке из домовой книги, ФИО6, ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, с. ..., ул. ..., д.№.., кв№... Аналогичные сведения изложены в справке главы администрации <данные изъяты> сельского совета.

Согласно справкам, выданным главой администрации <данные изъяты> сельского совета, ФИО6 и ФИО2 на территории <данные изъяты> сельского совета не проживают, ФИО1 проживает на территории <данные изъяты> сельского совета вместе с бабушкой – ФИО3 по адресу: с...., ул...., дом №... ФИО5 с декабря 2016 года проживает один.

В судебном заседании установлено, что ответчики фактически не проживают по указанному адресу, личных вещей в доме не имеют, бремя содержания жилым помещением не несут.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Наличие регистрации у ФИО6, ФИО2 и ФИО1 в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает право истца распоряжаться своей квартирой, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В настоящее время истец ФИО5 приобрел другое жилое помещение, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ../../.., где предоставит регистрацию несовершеннолетней дочери ФИО1, и желает произвести отчуждение жилого помещения, где зарегистрированы ответчики в настоящее время.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о регистрации, подп. Е п. 3 1 Правил регистрации, признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением возможно на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 7 статьи 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", пп. "ж" Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах иск о признании ФИО6, ФИО2 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО6, ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, с. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д.№.. кв.№...

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета органом, осуществляющим регистрационный учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 20 июля 2018 года.

Судья М.Н.Южакова