Приговор № 1-134/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-134/2019Дятьковский городской суд (Брянская область) - Уголовное <данные изъяты> Дело №1-134/2019 32RS0008-01-2019-000691-51 Именем Российской Федерации 11 июля 2019 года г.Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Одинцовой Т.В., при секретаре Дроновой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дятьково Ковалевой Л.В., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Симошиной Ж.Е., представившей удостоверение № и ордер № от 11 июля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, находящегося под стражей с 27 июня 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области от 19 августа 2005 года, ФИО2 обязан уплачивать алименты в пользу ФИО8 ФИО14 на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка начиная с 28 июля 2005 года и до его совершеннолетия. 15 мая 2018 года постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области, вступившим в законную силу 26 мая 2018 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. После чего в период времени с 1 сентября 2018 года по 13 февраля 2019 года ФИО2, неоднократно алименты на содержание ребенка не платил, при этом общая задолженность по алиментам на 14 февраля 2019 года составила 909 360 рублей 67 копеек. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что от совместной жизни с ФИО8 у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3. 20 августа 2006 года они брак расторгли. Ему известно, что по решению суда от 19 августа 2005 года он обязан уплачивать алименты на содержание сына до его совершеннолетия. Он отношений с сыном не поддерживает, участия в его воспитании и содержании не принимает, алименты не платит. Ему известно, что в настоящее время задолженность по алиментам составляет 909 360 рублей 67 копеек. В содеянном раскаивается. Подсудимый пояснил, что 26 апреля 2019 года он устроился на работу, будет платить алименты и погашать задолженность. Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами. Из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что он проживает с мамой – ФИО8, подсудимый ФИО2 является его отцом, который с ним отношений не поддерживает, подарков не дарит, участия в его воспитании не принимает. Со слов матери ему известно, что отец должен платить ему алименты, но с 2015 года алименты на его содержание не платит, материально не помогает. Из показаний законного представителя потерпевшего - ФИО8 следует, что от совместной жизни с ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО1. По решению суда от 19 августа 2005 года подсудимый обязан уплачивать в ее пользу алименты на содержание сына до его совершеннолетия. Однако от уплаты алиментов ФИО2 уклоняется, отношений с сыном не поддерживает, участия в его воспитании и содержании не принимает. В настоящее время задолженность по алиментам составляет 909 360 рублей 67 копеек. Свидетель Свидетель №1 показала, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Дятьковского РО УФССП по Брянской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство по делу №2-2633/2005 года от 19 августа 2005 года о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28 июля 2005 года до достижения им совершеннолетнего возраста. Поскольку ФИО2 в период времени с 9 декабря 2015 года по 15 мая 2018 года алименты не платил, образовалась задолженность в размере 813 350 рублей 38 копеек. В отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении и он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После чего, в период времени с 1 сентября 2018 года по 13 февраля 2019 года ФИО2 также уклонялся от уплаты алиментов, мер к трудоустройству не принимал. В указанный период времени образовалась задолженность в размере 909 360 рублей 67 копеек. Вина подсудимого подтверждается так же письменными доказательствами по делу: Свидетельством о рождении, согласно которого отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2. Решением мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области от 19 августа 2005 года, с ФИО2 взысканы алименты на содержание сына – ФИО1 в пользу ФИО8 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28 июля 2005 года до достижения ребенком совершеннолетия, на основании которого 23 августа 2005 года ФИО8 выдан исполнительный лист и направлен для исполнения в службу судебных приставов, где 26 июля 2006 года было возбуждено исполнительное производство №19716/365/01/2006. Задолженность подсудимого ФИО2 по алиментам по состоянию на 14 февраля 2019 года составила 909 360 рублей 67 копеек. Согласно записи в трудовой книжке, ФИО2 в период времени с 1 сентября 2018 года по 13 февраля 2019 года официально не работал. В указанный период времени он в центр ГУ «ЦЗН г.Дятьково» с целью трудоустройства не обращался. Постановлением по делу об административном правонарушении №5-316/2018 от 15 мая 2018 года, вступившим в законную силу 26 мая 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Изложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, вину подсудимого в совершенном преступлении доказанной.. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. 15 мая 2018 года ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение судебного приказа от 19 августа 2005 года, в соответствии с которым он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с 28 июля 2005 года и до его совершеннолетия, в период времени с 1 сентября 2018 года по 13 февраля 2019 года, неоднократно не уплачивал алименты в установленном законом размере в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Изучением личности подсудимого установлено, что он не имеет судимости, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поскольку данный ребенок вместе с ним не проживает, от уплаты алиментов на его содержание он уклоняется, участия в его воспитании не принимает. Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, раскаяние в содеянном, условия его жизни, то, что он работает, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства. В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу необходимо изменить, до вступления приговора в законную силу применить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки в размере 900 рублей, подлежащие выплате адвокату Симошиной Ж.Е. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести (6) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства. Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить, до вступления приговора в законную силу применить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи из зала суда. Процессуальные издержки в размере 900 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья <данные изъяты> Т.В.Одинцова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Одинцова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-134/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-134/2019 |