Решение № 12-107/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 12-107/2020

Дело № 12 – 107 / 2020

УИД 16MS0080-01-2020-002006-55


Р Е Ш Е Н И Е

02 сентября 2020 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Харрасов Н.М.,

с участием привлеченного к административной ответственности, ФИО1 , <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 13 суток. С указанным постановлением он не согласен.

В ходе судебного заседания ФИО1 жалобу поддержал и показал, что согласно материалам дела его по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. проверял участковый уполномоченный полиции ФИО2 совместно с другим сотрудником полиции. Однако считает, что находившийся на суточном дежурстве ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции ФИО2 в 23 час. 40 мин. задерживал другого правонарушителя – ФИО4 и не мог в это время проверять его по месту жительства, и представил копию постановления мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан срок исчисления административного ареста ФИО4 с 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; возложена обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, определенные органом внутренних дел.

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение административного надзора по постановлению мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, повторно нарушил установленное решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, а именно при проверке ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения дела вынесено вышеуказанное постановление.

Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений; постановлением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ; актом посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2

Доводы ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции ФИО2 в 23 час. 40 мин. задерживал другого правонарушителя – ФИО4 и не мог в это время проверять его по месту жительства, считаю несостоятельными. Данные доводы опровергаются актом проверки по месту жительства поднадзорного лица – ФИО1 Из представленной копии постановления мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что срок административного ареста ФИО4 исчислен с 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Однако это обстоятельство не свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 задерживался именно участковым уполномоченным полиции ФИО2 в 23 час. 40 мин.; правонарушение ФИО4, согласно постановлению мирового судьи, совершено в 22 час. 40 мин.

Административное дело мировым судьей рассмотрено без нарушений требований КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и смягчающего наказание обстоятельства – признания вины. Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не усматриваю.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения.

Судья Харрасов Н.М.

Решение вступило в законную силу 02.09.2020 года.