Приговор № 1-84/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-84/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск 05 февраля 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сологуба И.Г.,

при секретаре – Зиборовской К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Миндзаевой И.А.,

подсудимой – ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Дмитренко И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, со средне - специальным образованием, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, б-р 30-летия Победы, 17 «а», <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле <адрес> подобрала с земли, таким образом незаконно приобрела, оставленный неустановленным лицом полимерный флакон с жидкостью объемом №., которая содержит в своем составе вещество ? - <данные изъяты> г, после чего стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут возле <адрес> по ул. <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 50 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в сумке находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный флакон с содержимым в виде жидкости, объемом <данные изъяты>, которая содержит в своем составе вещество ? - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> - <данные изъяты>, с постоянной массой сухого остатка <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала. Кроме того, пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ее защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с обжалованием приговора, постановленного в особом порядке, она осознает.

Государственный обвинитель Миндзаева И.А. и защитник Дмитренко И.А. также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние подсудимой в содеянном, признание ею вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, ее раскаянии в совершенном преступлении, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению.

Суд, руководствуясь 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ее наказание в виде штрафа в размере 20.000 /двадцати тысяч/ рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить осужденной ФИО1 по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование получателя: УФК по РО (Отдел МВД России по <адрес>)

<данные изъяты>

р/с 401№

Отделение Ростов <адрес> БИК <данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения осужденной ФИО1 ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя (л.д. 76-77), а именно: <данные изъяты> В перерасчете на весь объем представленной жидкости, <данные изъяты> (объект №), салфетку из нетканого материала, представленную в качестве контрольного образца (объект №), салфетку из нетканого материала со смывом с рук гр. ФИО1 (объект №), первоначальные упаковки, бирки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Батайску по квитанции № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий И.Г. Сологуб