Решение № 2-443/2025 2-443/2025~М-2449/2024 М-2449/2024 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-443/2025

Дело №2-443/2025

УИД: 68RS0004-01-2024-004193-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 07 марта 2025 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 и ФИО4, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, об установлении факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором просят установить факт без регистрации права, что жилой дом с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, фактически был включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9 ёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт принятия наследства истцами после смерти ФИО8, ФИО9 на указанный жилой дом, и признать за ними право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом с даты смерти наследодателя ФИО8, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО10 и её представитель по устному ходатайству ФИО11 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо нотариус г. Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО12 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1, ФИО2 приходятся дочерями ФИО8 ФИО13

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем в том числе, иными способами, предусмотреннымизаконом.

В силу ч. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО8 умерДД.ММ.ГГГГ г.р.

После его смерти нотариусом г. Тамбова и Тамбовской области заведено наследственное дело № к имуществу наследодателя.

Согласно письменному сообщению нотариуса (л.д. 73), с заявлением о принятии наследства обратились супруга – ФИО9, дочь ФИО1, ФИО2 Наследственное имущество состоит из: земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес>

Нотариусом выданы:

- свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю указанного земельного участка. 1/2 доля в праве на земельный участок входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле ФИО9 из 1/2 доле земельного участка с КН: №;

- свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле ФИО1 из 1/2 доле земельного участка с КН: №;

- свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле ФИО2 из 1/2 доле земельного участка с КН: №.

Согласно выписки из похозяйственной книги № /с № за 1986-1990 гг., от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, выданной Комсомольским территориальным отделом управления по развитию территорий администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, в том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значился за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании индивидуального строительства. Год постройки домовладения – 1970 год (л.д. 11).

Право собственности на день смерти наследодателя ФИО8 на жилой дом не было зарегистрировано за ним в установленном законом порядке, что явилось препятствием для истцов в получении свидетельств о праве на наследство у нотариуса.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО9 нотариусом заведено наследственное дело (л.д. 99).

Как следует из ответа нотариуса, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились ФИО2 – дочь, и ФИО1, дочь.

Имущество, указанное в заявлении состоит из: 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №, находящегося по адресу: <адрес>

Свидетельство о праве на наследство по закону были выданы ДД.ММ.ГГГГ: на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный участок ФИО2, и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный участок ФИО1

Таким образом, судом установлено, что жилой дом с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, фактически был включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9 ёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых, наследство приняли ФИО1 и ФИО2

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением КН: № (л.д. 61).

ДД.ММ.ГГГГ, между истцами и ответчика заключён договор купли-продажи земельного участка с КН: №, находящегося по адресу: <адрес>, и жилого дома с КН: №, по адресу: <адрес>

Договор купли-продажи исполнен сторонами в полном объеме, что не оспаривалось ими в судебном заседании.

Право общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом зарегистрировано за ответчиками ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-110).

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Поскольку в судебном заседании установлено, что право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано за ответчиками, истцы не оспаривают данное право, суд приходит к выводу о возможности установить вышепоименованный факт без регистрации права истцов на указанный объект недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт без регистрации права, что жилой дом с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, фактически был включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9 ёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых, наследство приняли ФИО1, ИНН №, и ФИО2, ИНН №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 21 марта 2025 года

Судья О.В. Муранова