Решение № 2-417/2020 2-417/2020~М-304/2020 М-304/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2-417/2020

К делу № 2-417/2020г

УИД23RS0022-01-2020-000510-93


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 12 мая 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего –судьи Сотникова И.А.

При секретаре Малышенко С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк Краснодарского ГОСБ №8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк Краснодарское ГОСБ №8619 просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2014 года в сумме 55 489,52 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 864,69 рубля, мотивируя свои исковые требования тем, что 21 ноября 2014 года с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 250 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,45% годовых. Истец выполнил свои обязательства и перечислил ответчику 250 000 рублей, ответчик свои обязательства по договору не исполняет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, по адресу <адрес> «<адрес>» <адрес>. Повестки возвратились в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку адрес: <адрес> «<адрес>» <адрес> является последним известным местом жительства ответчика, что подтверждается адресной справкой, ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 21 ноября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 250000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,45% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, а также производить уплату процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет. Согласно расчету, за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 55 489,52 руб., из которых: неустойка - 2 884,09 руб.; просроченные проценты - 1 493,56 руб.; просроченный основной долг - 51 111,87 руб.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщику обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенном кредитным договором.

На основании ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита, всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 55 489,52 рублей.

С ответчика в пользу истца, исходя из положений ст.ст.88,98 ГПК РФ, также следует взыскать 1864,69 рубля как расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк Краснодарского ГОСБ №8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк Краснодарского ГОСБ №8619 просроченную задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2014 года в размере 55 489 (пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк Краснодарского ГОСБ №8619 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1864 (одна тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18 мая 2020 года.

Председательствующий