Решение № 2А-2045/2024 2А-282/2025 2А-282/2025(2А-2045/2024;)~М-1831/2024 М-1831/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2А-2045/2024

Копия

№
№ 2а-282/2025 (2а-2045/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Н.С.,

при секретаре Оплачко Е.Н.,

с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Трофимова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу к ФИО1 ФИО5 о продлении срока административного надзора,

установил:

административный истец ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 7 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. 5 мая 2023 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. В период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, вследствие чего решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18 октября 2023 года ему установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Ссылаясь на то, что ФИО1 продолжает нарушать действующее законодательство, просит сохранить административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 7 апреля 2022 года, решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18 октября 2023 года, и продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев, начиная с 22 апреля 2025 года.

В судебное заседание административный истец ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления.

Изучив и исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Трофимова О.Г., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 13 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

9 июля 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 7 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении надзора с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решение вступило в законную силу 22 апреля 2022 года.

5 мая 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18 октября 2023 года в отношении ФИО1 сохранены ранее установленные решением Соль-Илецкого районного суда от 7 апреля 2022 года административные ограничения, а также установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

С момента нахождения под административным надзором и по настоящее время зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности:

- 27 февраля 2024 года постановлением ОМВД России «Лабытнанги» № 420145 привлечен к административной ответственности по статье <данные изъяты> КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа;

- 22 мая 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района по делу № 5-306/96/24 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста.

Указанные выше постановления в установленный законом срок не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, в 2024 году в период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.

С учетом изложенного, имеются предусмотренные частью 7 Федерального закона № 64 основания для продления ФИО1 административного надзора как лицу, совершившему два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Суд полагает необходимым продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 7 апреля 2022 года на срок 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением от 7 апреля 2022 года, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу к ФИО1 ФИО7 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Сохранить ранее установленные решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 7 апреля 2022 года, решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18 октября 2023 года административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Продлить ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор, установленный решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 7 апреля 2022 года на срок 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 7 апреля 2022 года.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

Судья подпись Н.С. Ширяева

Решение в окончательном виде изготовлено 10 января 2025 года