Решение № 2-585/2020 2-585/2020~М-484/2020 М-484/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-585/2020

Дело №2-585/2020 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2020 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ….. от 14.11.2017 года в размере 101 701 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 234 рублей 03 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.11.2017 года между ПАО «Совкомбанк»и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № ….., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 156 666 рублей 60 копеек сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В силу п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.08.2018 года, на 09.04.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 346 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 15.08.2018 года, суммарная продолжительность просрочки – 319 дней. По состоянию на 9 апреля 2020 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 101701, 48 рублей, из которых: просроченная ссуда – 90821 рубля 32 копеек; просроченные проценты – 4 385 рубля 09 копеек; проценты по просроченной ссуде – 984 рублей 13 копеек; неустойка по ссудному договору – 4 862 рублей 19 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 648 рубля 74 копейки. Банк направил Должнику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Должник не выполнил. В настоящее время Должник не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление, из которого следует, что Банк не возражает в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

По правилам ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 и пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.11.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №…. в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 156 666 рублей 60 копеек сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых, ежемесячный платеж в погашение задолженности составляет 5 812 рублей 78 копейка, дата ежемесячного платежа – 14 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту – не позднее 16 ноября 2020 года; общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора составляет 209 259 рублей 59 коп.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с требованиями действующего законодательства до подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 была предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласна с ними (п.18 Индивидуальных условий).

В силу п. 17 Индивидуальных условий заемщик по своему собственному желанию вправе получить дополнительную добровольную услугу, оказываемую Банком за отдельную плату, став участником Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. Данная услуга не является необходимой и обязательной для заключения Договора потребительского кредита. Для получения данной услуги заемщику необходимо выразить свое согласие в заявлении о предоставлении кредита.

Таким образом, условия кредитования между истцом и ответчиком были согласованы, о чем имеется собственноручная подпись заемщика в кредитном договоре.

Кроме того, в соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита, заявлением на включение в Программу добровольного страхования ФИО1 включена в Программу добровольной страховой защиты заемщиков в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита.

Во исполнение условий Договора потребительского кредита ответчику был открыт счет на имя ФИО1

Как следует из выписки по счету, 14.11.2017 года ответчику ФИО1 было зачислено на счет 156 666 рублей 60 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней.

Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем 11 октября 2019 года Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии, что подтверждается списками почтовых отправлений, заверенных Почтой России.

9 декабря 2019 года ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору № …… от 14 ноября 2017 года в размере 102 701 рублей 48 копеек.

На основании вышеуказанного заявления 13 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности в указанном размере.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 23 декабря 2019 года судебный приказ от 13 декабря 2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

06 марта 2020 года Банк направил ответчику досудебную претензию, согласно которой Банк заявил обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии. Данное обстоятельство подтверждается списком почтовых отправлений, заверенным Почтой России.

Однако требование Банка до настоящего времени не исполнено.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на 9 апреля 2020 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 101701, 48 рублей, из которых: просроченная ссуда – 90821 рубля 32 копеек; просроченные проценты – 4 385 рубля 09 копеек; проценты по просроченной ссуде – 984 рублей 13 копеек; неустойка по ссудному договору – 4 862 рублей 19 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 648 рубля 74 копейки.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями кредитования, стороной ответчика не оспорен.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения неустойки, поскольку установленные фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ФИО1 добровольно принятые на себя обязательства по возврату кредита длительное время надлежащим образом не исполняла.

При данных обстоятельствах, учитывая, что заемщик принял на себя обязательства погасить задолженность в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем нарушил обязательство, возникшее из договора, в установленные сроки оплату по договору не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств, в результате чего образовалась задолженность, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору займа № ….. от 14.11.2017 года в размере 101 701 рублей 48 копеек.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 3 234 рублей 03 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору займа №…..от 14.11.2017 года, образовавшуюся на 9 апреля 2020 года, в размере 101 701 (сто одна тысяча семьсот один) рубль 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 234 (три тысячи двести тридцать четыре) рубля 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лебедева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2020 года.

Судья Лебедева Н.А.