Решение № 2А-445/2024 2А-445/2024~М-353/2024 М-353/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2А-445/2024Оленегорский городской суд (Мурманская область) - Административное Дело №2а-445/2024 Мотивированное УИД 51RS0011-01-2024-000624-86 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2024года город Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н., при секретаре судебного заседания Востриковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело поадминистративному иску прокурора города Оленегорска винтересах неопределенного круга лиц к Е опрекращении права управления транспортными средствами, прокурор города Оленегорска, действуя винтересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением кЕ о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование иска указал, что Е, имеющий право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит надиспансерном учете <данные изъяты>. Имеющееся заболевание свидетельствует о том, что посостоянию здоровья он неможет быть признан годным куправлению транспортными средствами. Наличие уЕ права управления транспортными средствами создает потенциальную угрозу жизни и здоровья иных лиц, необеспечивает безопасность дорожного движения. Просит прекратить право управления транспортными средствами Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленное ему наосновании водительского удостоверения № ХХХ, категории «В, В1 (AS), С, С1, М», выданного ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Всудебном заседании прокурор П наудовлетворении заявленных требований настаивала. Административный ответчик Е возражал против удовлетворения иска. Указал, что является военнослужащим, алкогольные напитки не употребляет длительное время, имеет заболевание сердца, что свидетельствует о наличии ремиссии, при этом пояснил, что <данные изъяты> с момента постановки на учет не посещал. Представители заинтересованных лиц МО МВД России «Оленегорский» (ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский») и ГОБУЗ «Оленегорская ЦРБ», извещенные овремени и месте рассмотрения административного дела, всудебном заседании участия непринимали. Всилу положений статьи150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело вотсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит кследующему выводу. В силу части1 статьи39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд садминистративным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Часть3 статьи55 Конституции Российской Федерации закрепляет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения натерритории Российской Федерации определены Федеральным законом от10декабря 1995года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Всоответствии спунктом1 статьи28 указанного Федерального закона одним изоснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее невыявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Согласно пункта1 статьи23.1 названного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Установление у гражданина наличия прямого противопоказания куправлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует оналичии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от10декабря 1995года №196-ФЗ «Обезопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту <данные изъяты> В соответствии с подпунктом 2 пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 года № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» подтвержденной стойкой ремиссии не менее года. Как следует из материалов дела, Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № ХХХ, категории «В, В1 (AS), С, С1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России "Оленегорский" (дислокация в городе Оленегорск), сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8). Согласно сведениям ГОБУЗ «Оленегорская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 27). Таким образом, судом установлено, что у Е имеется заболевание, которое в силу пункта пункту 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от29декабря 2014года №1604, является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Учитывая, что Е состоит на диспансерном наблюдении <данные изъяты>, установленный ему диагноз является препятствием дляуправления транспортными средствами, суд считает необходимым прекратить его право управления транспортными средствами. Доводы административного ответчика о том, что алкогольные напитки он не употребляет длительное время, имеет заболевание сердца, что свидетельствует о наличии ремиссии, не могут быть приняты судом в качестве основания для отказа в удовлетворении иска, поскольку доказательств стойкой ремиссии и наблюдения у врача нарколога не менее года суду не представлено. От заявления ходатайства о назначении психолого – психиатрической экспертизы административный ответчик отказался. В соответствии с частью1 статьи114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика вбюджет муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина всумме 300рублей, от уплаты которой прокурор был освобожден припредъявлении административного иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление прокурора города Оленегорска винтересах неопределенного круга лиц к Е опрекращении права управления транспортными средствами – удовлетворить. Прекратить право управления транспортными средствами Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (паспорт: <данные изъяты> имеющего водительское удостоверение № ХХХ, категории «В, В1 (AS), С, С1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России "Оленегорский" (дислокация в городе Оленегорск), в связи с медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами. Взыскать сЕ вбюджет Муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста. Судья И.Н. Двойнишникова Суд:Оленегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Двойнишникова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |