Постановление № 1-279/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-279/2018

Дело № 1-279 (11801320039650040)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе:

судьи Гориной И.Ю.

при секретаре Барановой А.В.,

с участием:

прокурора Романенко П.С.,

потерпевшего К,

защитника-адвоката Новикова Д.В. <данные изъяты>

подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 16.05.2018 г.

материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

17.01.2018 г. около 13:50 час ФИО1, находясь в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, расположенном во дворе <адрес><адрес>, обнаружил в салоне автомобиля смартфон «LG Е445», принадлежащий К Воспользовавшись тем, что в автомобиле никого нет, и его действия никто не видит, путем свободного доступа, умышленно - из корыстных побуждений, тайно похитил из салона указанного автомобиля смартфон «LG Е445» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий К После чего, с целью хищения денежных средств К, ФИО1 вытащил из указанного смартфона сим-карту с абонентским номером <номер>, зарегистрированную на имя К, и вставил ее в свой телефон. Затем приехал к отделению «Сбербанка России» по адресу: <адрес>, где, используя приложение «Мобильный банк», в 15:07 час <дата>, умышленно - из корыстных побуждений, тайно похитил у К денежные средства в сумме 5100 рублей, совершив перевод с банковской карты <номер> «Сбербанка России» на имя К, на счет своей банковской карты <номер> (на имя ФИО1), после чего посредством того же банкомата снял со своей банковской карты, т.е. обналичил, 5100 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями К значительный ущерб на общую сумму 7100 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал. Пояснил, что в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший К заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что ФИО1 загладил причинённый ему вред – в полном объёме возместили ущерб, принес свои извинения, объяснил причины совершенного преступления, и он простил его, они примирились между собой.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Новиков Д.А. ходатайство потерпевшего поддержали, просили суд прекратить уголовное дело; ФИО1 заверил суд, что раскаивается в содеянном.

Заслушав стороны, исследовав данные о личности подсудимого и его поведении после совершённого преступления, учитывая обстоятельства уголовного дела, включая особенности и объект преступного посягательства, суд пришел к выводу о наличии следующих оснований для прекращения уголовного дела.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Объектом преступного посягательства ФИО1 явилась собственность гражданина, ущерб потерпевшему возмещён подсудимым добровольно до начала судебного разбирательства.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не имеется. Имеют место смягчающие наказание обстоятельства – ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, на учёте у нарколога не состоял и не состоит, впервые совершил преступление средней тяжести. Кроме того, суд учитывает поведение подсудимого после совершённого преступления: активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил ущерб, причинённый преступлением, работает, принял меры к примирению с потерпевшим: загладил причинённый ему вред - возместил ущерб, принес свои извинения, которые потерпевший принял; и суд считает раскаяние подсудимого искренним. При таких обстоятельствах суд полагает, что подсудимый утратил свою общественную опасность и не нуждается в назначении ему наказания.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, и суд считает возможным уголовное дело прекратить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Мерой пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смартфон «LG Е445» стоимостью 2000 рублей, карту памяти «Sandisk» объемом 1 Gb, переданные на хранение потерпевшему К, - возвратить законному владельцу К; банковскую карта <номер> имя ФИО1, переданную на хранение ФИО1, - возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Кемеровский областной суд, через Ленинск-Кузнецкий городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить ФИО1 его право в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о назначении ему защитника (адвоката) за счёт средств государства, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику за счёт собственных средств.

Судья – подпись

Подлинный документ содержится в уголовном деле № 1-279/2018 в делопроизводстве Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.