Постановление № 5-368/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-368/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении <...>. 21 февраля 2024 г. Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Респ. Таджикистан, женатого, имеющего четырех несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Респ. Таджикистан, <адрес>, д. б/н, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, Документ удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Респ. Таджикистан, ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД, находившимися на маршруте патрулирования № в ходе проведения ОПО «Нелегал» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> у <адрес>А, выявлен ФИО1 Подойдя к ФИО1, представившись, сотрудники полиции потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 пояснил, что документов, удостоверяющих личность при себе не имеет. После чего потребовали ФИО1, пройти в служебный автомобиль и проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о., с целью установления личности и проверки по учетам баз данных МВД. Вместе с тем при посадке в служебный автомобиль ФИО1, стал сопротивляться, размахивать руками, пытаясь затеять драку, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожал неприятностями по службе. ФИО1 был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако ФИО1, продолжил замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1, виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу. Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются: - протокол об административном правонарушении, с которым ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; - рапортом и объяснениями инспектора ДПС УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 20 мин. находясь на маршруте патрулирования № совместно с мл. лейтенантом полиции ФИО4, в ходе проведения операции «Нелегал» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> у <адрес>А наше внимание привлек неизвестный гражданин азиатской внешности. Подойдя к гражданину, представившись и предъявив служебные удостоверения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность для проверки законности его нахождения на территории РФ, на что гражданин пояснил что документов, удостоверяющих личность при себе не имеет. После чего потребовали пройти гражданина в служебный автомобиль и проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о., с целью установления личности и проверки по учетам баз данных МВД РФ. Вместе с тем при посадке в служебный автомобиль указанный гражданин, стал сопротивляться, размахивать руками, пытаясь затеять драку, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, последний не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожали неприятностями по службе. Гражданин был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, он продолжил замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, угрожали физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, где его личность была установлена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - объяснениями инспектора ДПС УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 которые аналогичны показаниям ФИО3; -проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие четырех несовершеннолетних детей Обстоятельств, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении ФИО1, наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО6) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГг. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Першина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-368/2024 Постановление от 30 октября 2024 г. по делу № 5-368/2024 Постановление от 29 октября 2024 г. по делу № 5-368/2024 Постановление от 23 октября 2024 г. по делу № 5-368/2024 Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-368/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-368/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-368/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-368/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-368/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-368/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-368/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-368/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-368/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-368/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-368/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-368/2024 |