Постановление № 5-220/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-220/2019

Дело № 5-220/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: <...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Моисеевой О.Л., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении

Цимбала, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Цимбал виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.

В 17 часов 24 минуты 21 апреля 2019 года Цимбал, имевший внешне выраженные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) в качестве посетителя находился в закусочной «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>. Цимбал беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавщицы той закусочной ФИО, игнорируя требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушителя были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими.

В судебном заседании Цимбал вину непризнал, заявив, что по неизвестным правонарушителю причинам его оговаривают. Цимбал лишь случайно - уронив купленную им бутылку пива на стеклянную витрину закусочной, - разбил ту витрину. Нецензурно в адрес продавщицы Цимбал не выражался.

Допрошенная по ходатайству Цимбала свидетельница ФИО1 показала, что 21 апреля 2019 года в помещении закусочной сожитель ФИО1 Цимбал лишь случайно - уронив купленную им бутылку пива на стеклянную витрину закусочной, - разбил ту витрину. Нецензурно в адрес продавщицы Цимбал не выражался.

Заслушав правонарушителя и ФИО1, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность Цимбала ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, а также содержанием объяснений ФИО (явившейся непосредственной потерпевшей от действий Цимбала).

Так, из пояснений ФИО следует, что ранее незнакомый ей посетитель стал нецензурно выражаться в адрес ФИО, и затем разбил остекление витрины в закусочной.

Объяснения ФИО согласуются и с содержанием протокола осмотра места происшествия - зафиксировавшего в фототаблице причинённые Цимбалом повреждения остеклению витрины закусочной

Кроме того, из рапорта полицейского ФИО2 следует, что и после того, как вызванный ФИО1 на место происшествия наряд полицейских прибыл в закусочную, Цимбал продолжил нецензурно выражаться в адрес окружающих.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора Цимбала со стороны ранее незнакомых правонарушителю ФИО и ФИО2 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины Цимбала в административно наказуемом хулиганстве.

Потому как к позиции самого Цимбала, так и к показаниям его сожительницы ФИО1, суд относится критически, расценивая эти показания как попытку Цимбала уклониться от административной ответственности.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособного.

В связи с изложенным райсуд - учитывая исключительную степень дерзости нарушения Цимбалом общественного порядка, - считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Цимбала признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания Цимбалом административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смолоблсуд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ