Решение № 2-337/2025 2-337/2025(2-5940/2024;)~М-5741/2024 2-5940/2024 М-5741/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-337/2025

дело № 2-337/2025

УИД № 12RS0003-02-2024-006269-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 16 января 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Кузьминой М.Н., при секретаре Шумиловой Е.А., с участием представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Спорт» о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения соглашения, возложении обязанности исполнить соглашение, взыскания судебной неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Спорт» (далее ООО «Премиум Спорт»), в котором просит признать незаконным односторонний отказ ООО «Премиум Спорт» от исполнения соглашения № <номер> от 24.05.2024; обязать ООО «Премиум Спорт» исполнить соглашение № <номер> от 24.05.2024 с установлением судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ, начиная со дня принятия вступления в законную силу решения по настоящему делу и по день фактического исполнения решения в части возложения на ООО «Премиум Спорт» обязанности исполнить соглашение № <номер> от 24.05.2024 в следующем размере: по 50 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда о возложении на ООО «Премиум Спорт» обязанность исполнить обязательства в соответствии с соглашением от 24.05.2024 № <номер> (в течение первых двух месяцев неисполнения судебного акта); по 100 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда о возложении на ООО «Премиум Спорт» обязанности исполнить обязательства в соответствии с соглашением от 24.05.2024 № <номер> (в течение третьего и последующих месяцев неисполнения судебного акта); взыскать с ООО «Премиум Спорт» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей; штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»; взыскать с ООО «Премиум Спорт» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» штраф в размере 50% от суммы штрафа, присужденного в пользу ФИО3

В обоснование иска указано, что 24.05.2024 между ФИО3 и ООО «Премиум Спорт» было заключено соглашение № <номер> о бронировании транспортного средства, по условиям которого ФИО3 в день заключения договора вносит плату за бронирование автомобиля в размере 1 000 000 рублей, ответчик в свою очередь обязуется за плату забронировать автомобиль Porshe Cayenne Coupe FL, цена которого будет согласована в момент заключения договора купли-продажи на основании розничной цены по прайс-листу ответчика, установленной на дату заключения договора купли-продажи. Спецификация автомобиля была согласована с менеджером автосалона ответчика. 24.05.2024 ФИО3 произвела оплату за бронирование автомобиля в размере 1 000 000 рублей. Письмом от 13.09.2024 ответчик сообщил о невозможности исполнить принятые на себя обязательства, поскольку с 26.02.2022 в связи с началом СВО были введены запретительные санкционные меры в отношении поставок автомобилей в РФ. Письмом от 30.09.2024 ответчик сообщил о том, что обязательства не будут исполнены, одновременно просил представить банковские реквизиты для возврата внесенной суммы предоплаты истцу в размере 1 000 000 рублей. Не согласившись с отказом ответчика, истец обратилась в общественную организацию за защитой своих прав.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: АО «Автодом», ООО "Общие Логистические Решения".

В судебное заседание истец ФИО3, представители третьих лиц не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Суду дополнила, что ответчик является официальным дилером, может осуществить доставку тс.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 с иском не согласен, дал пояснения аналогично изложенным в иске. Суду дополнил, что заявка была отправлена 06.06.2024. Склад находится за пределами РФ. Автомашины указанной комплектации нет на складе и в салоне, возможности поставки отсутствуют. На момент заключения соглашения о бронировании поставка осуществлялась. Денежные средства в размере 1 000 000 рублей внесены на депозит нотариуса, поскольку истцом не представлены реквизиты для возврата денежных средств.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (пункт 2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 5 ст. 429.2 ГК РФ опцион на заключение договора заключается в форме, установленной для договора, подлежащего заключению.

Согласно п. 1 ст. 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

В силу п. 1 ст. 429.3 ГК РФ за право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.

Согласно п. 1 ст. 429.3 ГК РФ при прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По общему правилу опционный договор является возмездным.

Из вышеприведенных норм права следует, что права требования, передаваемые по опционному договору, представляют собой самостоятельный объект гражданского оборота, наделяющий управомоченное лицо правом требовать от должника совершения определенных действий. При этом права, предоставляемые по опционному договору, подлежат оплате в не зависимости от их последующей реализации.

В то же время, исходя из природы передаваемых прав и существа возникающих отношений, опционный договор имеет не возвратный характер, если его условиями не предусмотрено иное.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Исходя из пункта 1 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что 24.05.2024 между ООО «Премиум Спорт» и ФИО3 было заключено соглашение № <номер> о бронировании автотранспортного средства в следующей комплектации: топливный бак объемом 90 л., отсутствие обозначения модели сзади. Логотип «Porshe» остается; адаптивная пневматическая подвеска с регулировкой дорожного просвета и функцией выравнивания, включая PASM; подголовники передних сидений с тиснением герба Porshe; комфортные задние сидения 2+1; 21-дюймовые диски Cayenne Exclusive Desing, окрашенные в черный цвет (глянец) с расширителями колесных арок в цвет кузова; подогрев задних сидений; передние сиденья с функциями массажа и вентиляции; комфортный доступ; обогрев лобового стекла; матричные светодиодные фары, включая систему динамического освещения Porshe (PDLS); 4-сезонный автоматический климат-контроль; держатель для смартфона с функцией беспроводной зарядки; система объемного звучания BOSE; 8-ступенчатая автоматическая коробка передач Tiptronic S; внедорожный пакет, включая компас и приложение Porshe Off-road Precision; 14-позиционные комфортные сиденья с функцией памяти; пакет освещения салона; стекла с тепло и звукоизоляцией, что подтверждается представленной в материалы дела перепиской.

В соответствии с п. 1 предметом соглашения является: дилер принимает на себя обязательство за плату забронировать транспортное средство за клиентом, а именно – предоставить клиенту право заключить в будущем на условиях настоящего соглашения договор купли-продажи и приобрести следующее тс: марка, модель - Porshe Cayenne Coupe FL, год выпуска 2024, цена тс – будет согласована в момент заключения договора купли-продажи на основании розничной цены по прайс-листу дилера, установленной на дату заключения договора купли-продажи; наличие тс – на складе третьего лица (поставщика).

Условиями соглашения предусмотрено, что при отсутствии тс на складе дилера на дату заключения настоящего соглашения дилер обращается за заказом тс к поставщику. Клиент подтверждает, что осведомлен о том, что дилер не имеет возможности влиять на сроки поставки тс, отсутствующего на складе дилера, на также на установление ценовой политики поставщика в отношении бронируемого тс.

Клиент вправе реализовать свое право на заключение договора купли-продажи и покупку тс в отношении тс, отсутствующего на складе на дату заключения соглашения, - не позднее 365 календарных дней со дня получения от дилера извещения о дате поступления тс на склад дилера.

Договор купли-продажи должен быть заключен сторонами в виде отдельного документа в простой письменной форме, подлежащей согласованию сторонами. В случае, если по любому из оснований клиент не явится к дилеру и не заключит договор купли-продажи тс в вышеуказанный срок, настоящее соглашение считается расторгнутым сторонами автоматически (в дату, когда клиент должен был прибыть на склад/заключить договор купли-продажи), при этом внесенные клиентом денежные средства подлежат возврату клиенту в полном объеме в порядке и сроки, предусмотренном п. 2.3 соглашения.

Согласно п. 2.1 соглашения в день заключения соглашения клиент обязуется внести дилеру плату за бронирование в размере 1 000 000 рублей.

Внесенная клиентом плата за бронирование не засчитывается в счет оплаты цены тс по договору купли-продажи, заключенного сторонами в последующем на основании соглашения, и подлежит возврату клиенту при заключении договора купли-продажи, кроме случаев, кода клиент просит зачесть сумму внесенной платы за бронирование в счет покупной цены тс (на основании письменного заявления клиента) (п. 2.2 оглашения).

В случае не заключения сторонами договора купли-продажи на основании настоящего соглашения внесенная клиентом плата за бронирование подлежит возврату клиенту в полном объеме (п. 2.4).

ФИО3 сумма в размере 1 000 000 рублей за бронирование тс оплачена в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком № <номер> от 24.05.2024, представленным в материалы дела (л.д. 20).

В соответствии с п. 3.1 стороны установили, что соглашение совершается под следующими отменительными условиями (ст. 157, 429.2 ГК РФ): обязательства сторон по настоящему соглашению прекращаются в случае неподтверждения поставщиком дилера условий поставки тс, согласованных в п. 1.1 настоящего соглашения (в том числе в случае увеличения рекомендованной розничной цены заводом-изготовителем и/или его единым поставщиком на территории Российской Федерации, а также в случае совершения иных действий заводом-изготовителем или его поставщиком, приводящих к невозможности исполнения соглашения, например, внесение изменений в комплектацию тс, перенос сроков или прекращение производства тс, неподтверждение или аннулирование производителем/поставщиком заказа (квоты) на тс, и прочее).

Настоящее соглашение может быть расторгнуто в любой момент каждой из сторон в одностороннем внесудебном порядке путем письменного уведомления об этом другой стороны (и соглашение будет считаться расторгнутым в дату получения уведомления, в то числе направленного по адресу электронной почты – в отношении дилера по адресу: <данные изъяты>, в отношении клиента по адресу: <данные изъяты>.

В этом случае, а также в случае автоматического расторжения по основаниям, установленным настоящим соглашение (при неисполнении обязательств/незаключения договора купли-продажи по каким-либо причинам) денежные средства, внесенные клиентом, подлежат возврату клиенту не позднее 10 календарных дней с момента получения соответствующего требования клиента (п. 3.2).

В случае прекращения обязательств сторона основании п. 3.1 и п. 3.2 соглашения дилер не несет ответственности за убытки, возникшие у клиента, и возвращает клиенту плату, внесенную им в соответствии с п. 2.1 соглашения в полом объеме (п. 3.3).

С условиями соглашения о бронировании автотранспортного средства № <номер> от 24.05.2025 истец ФИО3 была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в соглашении.

19.01.2024 между ООО «Общие Логистические Решения» и ООО «Премиум Спорт» заключен договор поставки товаров № 01/2024, согласно которому продавец (ООО «Общие Логистические Решения») обязуется передавать в собственность покупателя (ООО «Премиум Спорт») товары различных торговых марок – в основном автомобили, грузовики, мотоциклы, гидроциклы, вездеходы, квадроциклы, тягачи и любая иная техника, в том числе, специальная, запасные части, расходные материалы, дополнительное оборудование, технические жидкости, экипировка и аксессуары и иное, в количестве, ассортименте и по ценам, предусмотренным в Спецификациях (по форме Приложения № 1), которые после их подписания сторонами становятся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость в порядке и сроки, установленные настоящим договором и спецификацией (п. 1.1 договора).

30.08.2024 ООО «Общие Логистические Решения» в адрес ООО «Премиум Спорт» направлено информационное письмо, из которого следует, что в настоящее время Общество не может осуществить поставку автомобиля в ООО «Премиум Спорт» параллельным импортом ввиду усложнения политической ситуации в мире.

02.09.2024 ООО «Общие Логистические Решения» в адрес ООО «Премиум Спорт» направлено уведомление, из которого следует, что в рамках осуществляемого между Обществом и ООО «Премиум Спорт» коммерческого сотрудничества на основании договора поставки товара № 01/2024 от 19.01.2024 ООО «Премиум Спорт» 06.06.2024 разместило заявку на поставку автомобиля - Porshe Cayenne Coupe FL 2024 года выпуска. Общество не имеет собственного склада и соответствующих автомобилей на территории Российской Федерации. Поскольку сборка автомобилей - Porshe Cayenne Coupe осуществляется заводом-изготовителем на территории Европейского союза, и, учитывая объективное усложнение логистических процессов, сторонами в соответствии с п. 2.1 договора поставки указанного автомобиля установлены не были. В результате возникновения логистических форс-мажорных обстоятельств Общество уведомляет о невозможности поставки автомобиля.

13.09.2024 в адрес истца ФИО3 ответчиком ООО «Премиум Спорт» направлено уведомление, согласно которому Общество не может заключить договор купли-продажи и передать интересующий автомобиль ввиду того, что с 26.02.2022 в отношении Российской Федерации, в связи с началом 24.02.2022 специальной операции, различными государствами вследствие принятия международных санкций были введены запретительные меры на торговые операции, которые, в частности, касаются поставок автомобилей и комплектующих к ним.

Одновременно предложено ФИО3 предоставить полные и достоверные банковские реквизиты для возврата денежных средств.

27.09.2024 ООО «Автодом» в адрес ООО «Премиум Спорт» направлен запрос о предоставлении информации о возможности поставки нового автомобиля Porshe Cayenne Coupe.

Согласно ответу от 30.09.2024 следует, что заказ и поставка нового автомобиля Porshe Cayenne Coupe не осуществляется, ввиду того, что с 26.02.2022 в отношении Российской Федерации в связи с началом 24.02.2022 специальной военной операции различными государствами вследствие принятия международных санкций были введены запретительные меры на торговые операции, которые, в частности, касаются поставок автомобилей и комплектующих к ним.

01.10.2024 в адрес ответчика ФИО3 направлен ответ, в котором истец просит принять меры к размещению заказа на изготовление согласованного автомобиля и дальнейшей его поставки.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика пояснял, что по соглашению, в той комплектации, которую выбрал истец, автомашина не может быть поставлена. По данной автомашине поставка приостановлена. Срок по соглашению еще не истек, право истца не нарушено.

17.12.2024 денежные средства в размере 1 000 000 рублей ответчиком размещены на депозите нотариуса, что подтверждается платежным поручением <номер>.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суд исходит из того, что согласно условиям соглашения о бронировании автотранспортного средства № <номер> от 24.05.2024 стороны предусмотрели право прекращения обязательств по соглашению в случае неподтверждения поставщиком дилера условий поставки тс, согласованных в п. 1.1 соглашения, а также в случае совершения иных действий заводом-изготовителем или его поставщиком, приводящих к невозможности исполнения соглашения, в том числе в случае неподтверждения или аннулирование производителем/поставщиком заказа (квоты) на тс и прочее.

В рассматриваемом случае поставщик ООО «Общие Логистические Решения» сообщил о невозможности поставки автомобиля в связи с введением запретительных мер, прием заказов у дилеров прекращен, в связи с чем обязательства по соглашению о бронировании прекращены на основании п. 3.1 соглашения о бронировании.

Кроме того, срок поставки автомобиля не истек, согласно соглашению истекает 24.05.2025, в связи с чем право ФИО3 не нарушено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах ФИО3 к ООО «Премиум Спорт» о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения соглашения, возложении обязанности исполнить соглашение, взыскания судебной неустойки без удовлетворения.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, отсутствуют и основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и суммы штрафа.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» (ИНН <***>) в интересах ФИО3, <дата> г.р. (паспорт: <номер>) к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Спорт» (ИНН <***>) о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения соглашения, возложении обязанности исполнить соглашение, взыскания судебной неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 30.01.2025.