Решение № 2А-2548/2024 2А-2548/2024(2А-9852/2023;)~М-8344/2023 2А-9852/2023 М-8344/2023 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2А-2548/2024Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Административное УИД 65RS0001-01-2023-012595-33 Дело № 2а-2548/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 апреля 2024 года город Южно-Сахалинск Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Перченко Н.Л., при секретаре Дацковском С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты>, Прокурор г.Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Южно-Сахалинский городской в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привел следующие обстоятельства. Прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства о здравоохранении, в ходе которой установлено, что ответчик ФИО осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда от 04.02.2013 года, освобожден из мест лишения свободы 17.05.2022 года. Согласно сведениям лечебных учреждений города Южно-Сахалинска, административный ответчик не проходил в установленном порядке профилактический медицинский осмотр с целью выявления <данные изъяты>. Учитывая, что административным ответчиком до настоящего времени не пройден профилактический медицинский осмотр на предмет выявления <данные изъяты>, что, в свою очередь, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, прокурор г. Южно-Сахалинска просит суд: возложить обязанность на ФИО пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из мест лишения свободы. В судебном заседании прокурор ФИО поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства, согласно сведениям УМВД России по г.Южно-Сахалинску, административный ответчик на территории Сахалинской области не зарегистрирован, в связи с чем, ему была назначена адвокат ФИО Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица. Изучив материалы дела, заслушав пояснения прокурора, адвоката, которая против удовлетворения административного иска возражала, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Данный вывод основан на следующих обстоятельствах, доказательствах и законоположениях. Статьей 2 и частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации установлено следующее: человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В силу части 2 статьи 27 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний. Согласно части 4 статьи 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения <данные изъяты> в Российской Федерации» в целях выявления <данные изъяты> периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В силу пп. «г» пункта 8, пункта 9 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления <данные изъяты>, утвержденных приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года №124н профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии <данные изъяты>, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких); Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам. В соответствии с указанным приложением, лица, освобожденные из мест лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления <данные изъяты> 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения. По информации УФСИН России по Сахалинской области административный ответчик ФИО был 04.02.2013 года осужден по приговору Южно-Сахалинского городского суда по части 1 статьи 105 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы 17.05.2022 года. По сообщениям медицинских учреждений города Южно-Сахалинска: <данные изъяты> № <данные изъяты>, административный ответчик в установленном порядке профилактический медицинский осмотр с целью выявления <данные изъяты> не проходил. При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком до настоящего времени не пройден профилактический медицинский осмотр на предмет выявления <данные изъяты>, тогда как доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, принимая во внимание, что туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями <данные изъяты>, заболевание может протекать в активной и заразной форме, является опасным заболеванием, что, в свою очередь, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, вследствие чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора. В силу требований статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление прокурора города Южно-Сахалинска – удовлетворить. Возложить на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из мест лишения свободы. Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход городского округа «Город Южно-Сахалинск» в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий судья Н.Л. Перченко Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Перченко Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |