СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1154/2020 2-1154/2020~М-225/2020 М-225/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2-1154/2020

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело №2-1154/2020

УИД:21RS0025-01-2020-000291-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2020 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике - Чувашии обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что 01.08.2019 ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. САО «ВСК», являясь страховщиком гражданской ответственности потерпевшего, на основании договора страхования серии ХХХ №, произвело страховое возмещение в размере 100 000 руб. ПАО СК "Росгосстрах", являясь страховщиком ответчика ФИО1, на основании договора страхования серии ККК №, в соответствии с п.п. 5, 6 ст. 14.1 Закона Об ОСАГО, а также условиями Соглашения о прямом возмещении убытков (ст. 26.1 Закона Об ОСАГО) возместило САО «ВСК» убытки, понесенные в результате страховой выплаты по договору обязательного страхования потерпевшему, в размере 82 862,76 руб. Истец, ссылаясь на ст. 14 Закона Об ОСАГО и ст. ст. 1064, 1068, 1079 ГК РФ, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 не направил страховщику в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия извещение о дорожно-транспортном происшествии, просит взыскать с ответчика убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 82 862,76 руб., расходы по уплате госпошлины 2 686 руб.

Истец ПАО СК "Росгосстрах", будучи уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1 Закона Об ОСАГО).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов гражданского дела установлено, что 01.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <данные изъяты>, под управлением ответчика по делу ФИО1 и марки <данные изъяты>.

Между участниками дорожно-транспортного происшествия в соответствии со ст. 11.1 Закона Об ОСАГО была достигнута договоренность об оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 по договору ОСАГО была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» от 28 января 2019 года, потерпевшего ФИО3 - САО «ВСК».

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в порядке ч. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО возместил убытки САО «ВСК», связанные со страховой выплатой (полис серии ХХХ №).

Согласно п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подп. "ж" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ранее действовавшей редакции), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Так, судом установлено, что на дату дорожно-транспортного происшествия (страхового случая – 01.08.2019), на дату выплаты истцом убытков, понесенных в результате страховой выплаты (24.09.2019), положения подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО утратили силу 01.05.2019, в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от 01.05.2019 №88-ФЗ (абзац 3 подпункта "а" пункта 10 ст. 2 указанного Федерального закона).

Таким образом, в виду утраты силы положений подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО, отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по регрессному возмещению ущерба.

Доводы, изложенные истцом в иске о том, что договор ОСАГО с ответчиком заключен до 1 мая 2019 года и у истца имеется право регрессного требования в случае не исполнения обязанности ответчиком по направлении своего экземпляра извещения о ДТП в адрес страховщика в пятидневный срок, не могут быть приняты во внимание, так как обязанность страховщика осуществить страховое возмещение возникает с момента самого страхового случая (ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Кроме того, в Федеральном законе "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от 01.05.2019 №88-ФЗ не установлено, что его действия распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, касаемо подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 о взыскании убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, в размере 82 862,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2 686 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.Ю.Яковлев

Мотивированное решение изготовлено: 10 марта 2020 года.