Решение № 2А-2344/2024 2А-2344/2024~М-1900/2024 М-1900/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2А-2344/2024




Дело № 2а-2344/2024

УИД 76RS0010-01-2024-002894-76


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 октября 2024 г. г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретаре Кабановой А.С.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Савиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2024 года в г. Ростове Ярославской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 09.12.2008 с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 17.02.2009, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27 апреля 2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Судимость в настоящее время не снята, будет погашена 26.04.2025 года.

В Ростовский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора обратился начальник ОМВД России по Ростовскому району ФИО2, который просит установить административный надзор и ограничения в отношении ФИО1 повторно. После освобождения из мест лишения свободы состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Ростовскому району, как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор на период с 02.05.2017 по 01.05.2020 на основании решения Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.01.2017. 13.09.2024 дважды привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Судимость по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 09.12.2008 года в настоящее время не погашена

ОМВД России по Ростовскому району надлежащим образом извещено о дате и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Помощник прокурора Савина А.С. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1

ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об установлении в отношении него административного надзора оставил на усмотрение суда.

Выслушав лицо, участвующее в рассмотрении административного дела, исследовав материалы дела, считаю, что требования начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В отношении указанного в ч.1 ст.3 Закона №64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3 ст. 3 Закона №64-ФЗ).

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.6 ст.9 Закона №64-ФЗ).

Установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая будет погашена 26.04.2025.

15.04.2024 и 07.07.2024 ФИО1 совершил административные правонарушения посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 13.09.2024 (дела №№5-420/2024,5-421/2024) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу 24.09.2024, не обжаловались.

Таким образом, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах полагаю, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, т.е. до 26.04.2025 с административным ограничением.

При установлении административного надзора в отношении ФИО1 устанавливается административное ограничение, предусмотренное ст. 4 Закона №64-ФЗ - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 26.04.2025 с административным ограничением.

На срок административного надзора обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Майорова



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Майорова Ольга Авенировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ