Решение № 2А-1113/2026 2А-1113/2026~М-425/2026 М-425/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2А-1113/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.03.2026 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием административного ответчика ФИО1 (ВКС),

заместителя прокурора Красноярского района Гаврилова А.Э.,

при секретаре судебного заседания Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№2а-1113/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.2 ст.135 УК РФ ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В административном иске ФКУ ИК-10 ссылается на то, что ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ, т.е. за преступление против половой свободы и половой неприкосновенности личности несовершеннолетних. За период отбывания наказания имеет 4 дисциплинарных взыскания, 1 поощрение. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении и отряде, посещает, но под контролем. Правила личной гигиены соблюдает. Спальное место и личные вещи содержит в чистоте и порядке. Меры пожарной безопасности соблюдает. Имеет высшее образование, проходил обучение в ИК-10. Трудоустроен, требования ст.106 УИК выполняет. Вину признает частично. Характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства до 4 раз в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, просили назначить минимальный срок надзора с минимальными ограничениями, о чем представил письменные возражения. В частности, просил не ограничивать его передвижения по ПФО и в <адрес>, нахождение массового нахождения людей, в том числе несовершеннолетних, т.е. имеет внуков.

Прокурором Красноярского района дано заключение о необходимости установления в целях предупреждения совершения новых преступлений административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, и установить административные ограничения, запрошенные истцом.

Изучив мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.2 ст.135 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет л/с в ИК общего режима.

Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ч.2 ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ срок судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет.

В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора ФИО1 следует установить на три года.

С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, тяжести совершенного преступления, относящихся к категории тяжких, совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, следует установить в отношении осужденного административные ограничения, запрошенные заявителем, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.2 ст.135 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Самарской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Срок административного надзора исчислять в порядке п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и до погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Решение в окончательной форме изготовлено в день вынесения 04.03.2026

Судья В.А.Акинцев