Решение № 2-1-611/2017 2-611/2017 2-611/2017~М-563/2017 М-563/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1-611/2017

ДЕЛО №2- 1-611/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2017 год г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

с участием заинтересованного лица ФИО1,

при секретаре Козыревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по заявлению администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация Вольского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Администрации Вольского муниципального района Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области был поставлен на учёт бесхозяйный объект недвижимости, имеющий техническое обозначение как сооружение - сооружение канализации, протяженностью 326 метров, расположенное по адресу: <адрес> до места врезки в существующую канализационную сеть. Данному объекту присвоен условный №. Собственник вышеуказанного бесхозяйного объекта отсутствует. С момента постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт прошёл год. Органом, осуществляющим полномочия по управлению муниципальной собственностью, является администрация Вольского муниципального района Саратовской области. Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Вольск на указанное выше сооружение.

Представитель заявителя, представитель заинтересованного лица ГУП СО «Облводоресурс»» в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, представитель заявителя просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - ФИО1 не возражала против удовлетворения требований, пояснила суду, что указанное сооружение канализации никем не обслуживается, из-за чего происходят постоянные утечки, вода подпадает под фундамент дома, разрушая его.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заинтересованного лица, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Администрации Вольского муниципального района Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области был поставлен на учёт бесхозяйный объект недвижимости, имеющий техническое обозначение как сооружение - сооружение канализации, протяженностью 326 метров, расположенное по адресу: <адрес> до места врезки в существующую канализационную сеть. Со дня постановки на учёт недвижимого бесхозяйного имущества прошло более года. Органом, осуществляющим полномочия по управлению муниципальной собственностью в муниципальном образовании город Вольск, является администрация Вольского муниципального района Саратовской области.

Собственник вышеуказанного бесхозяйного объекта не установлен в ходе судебного разбирательства.

Отсутствие собственника подтверждается кадастровым паспортом от 19 января 2016 года, где в графе «сведения о правах» стоит прочерк, ответами из Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 14 марта 2016 года, Росимущества от 20 февраля 2016 года, Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района от 14 апреля 2017 года, ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» от 28 апреля 2017 года №, Вольского филиала ГУП «Сартехинвентаризация» от 27 апреля 2017 года №, о том, что данный объект недвижимости в Реестре муниципальной и федеральной собственности не значится, сведения о собственнике отсутствуют, а так же Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17 апреля 2017 года, согласно которой указанный объект принят на учёт как бесхозяйный

Таким образом, с учётом изложенного суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд не учитывает объяснения заинтересованного лица, что схема канализационной линии в техническом плане изображена неверно, не правильно указано количество колодцев (11 вместо 6) и неверно указан материал, из которого изготовлены трубы; в муниципальную собственность должны перейти не только трубопровод, но и колодцы. В данном случае инвентаризация объекта проводилась специалистами органов технической инвентаризации, не доверять специальным познаниям которых у суда нет оснований. Сооружение канализации изображено на техническом плане с привязкой к стационарным объектам, указана его протяженность и указано расположение колодцев (11 штук); материал, из которого изготовлены линии, не имеет существенного значения, поскольку не является той характеристикой, которая указывается в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу своих физических свойств канализационные линии могут подлежать ремонту с полной или частичной заменой труб, при котором могут быть использованы уже иные материалы, чем те, которые были на момент проведения инвентаризации, поэтому вид материалы не является значимым обстоятельством по делу. Кроме того, как видно из технического плана, сооружение канализации, на которое претендует заявитель, состоит не только из труб и коллекторов, но в него включены колодцы (11 штук), которые вместе и образуют единый объект недвижимости.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Вольск на сооружение - сооружение канализации, протяженностью 326 метров, расположенное по адресу: <адрес> до места врезки в существующую канализационную сеть.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья Карпинская А.В.